中国竞争力排名升至15位

　　□据新华社5月10日专电

　　著名的瑞士洛桑国际管理学院(IMD)10日发布《2007年度世界竞争力报告》，中国的竞争力排名继去年大幅上升之后，今年又上升3位，从去年的第18位升至第15位，而且中国内地的排名首次超过中国台湾地区。

　　经济是排名上升的主要动力

　　今年的报告涵盖了55个经济体，其中美国在竞争力排名榜上依然处于第一。新加坡和中国香港地区紧随其后。

　　根据这份报告，中国台湾地区的竞争力从去年的第17位降至第18位。

　　瑞士洛桑国际管理学院世界

　　她表示，中国是一个庞大的经济体，虽然其经济充满活力，但也面临各种各样的风险，如何保持经济发展的可持续性是今后的一个主要课题。

　　她还说，从目前的情况来看，中国竞争力的上升势头估计会保持下去，但中国竞争力要想跻身瑞士洛桑国际管理学院的世界经济竞争力排名前10位还有一段艰难的路要走，这需要中国解决环保和发展不平衡等难题。

　　两大机构对华排名差39位

　　近些年来，瑞士洛桑国际管理学院和世界经济论坛每年都会发布各自的全球竞争力报告，但中国内地在这两份报告中的排名却有很大差异，主要原因就在于这两家机构所使用的数据类别不同，竞争力评估方法也不一样。

　　在洛桑国际管理学院今年发布的报告中，中国内地的排名位于第15位。而世界经济论坛给予中国内地竞争力的排名则相对靠后，尤其是从前年的第48位降为去年的第54位。

　　苏珊娜·罗斯莱特-麦考利女士接受新华社记者电话采访时解释说，洛桑国际管理学院所作评估主要依据统计数据，相对比较客观；世界经济论坛的评估主要依据对企业首席执行官的问卷调查，带有一定的主观色彩。

　　洛桑国际管理学院所作评估相对更注重于“硬数据指标”，即评估结果的三分之二以相关数据指标为依据。作为评估依据的数据对应于“经济表现”、“政府效率”、“企业效率”和“基础设施”4大类323项指标。而评估结果其余三分之一的依据，则是每年对相关国家中高层经理人员进行问卷调查获得的数据。

　　与此相比，世界经济论坛所作评估以“成长竞争力指数”和“商业竞争力指数”两个大类数据为主。

　　不过，实际上世界经济论坛排名结果中对经理人员的问卷调查所占比重较大，“硬数据指标”所占比重不足三分之一。