|
2006年6月4日，沃顿商学院的经济学教授Franklin Allen来我院上海校区做了题为“中国的金融系统：过去，现在和未来”的讲座。
Frank Allen是宾夕法尼亚大学金融中心的副所长。 Allen教授在牛津大学获得了博士学位，自1980年起就任教于宾夕法尼亚大学。 他也是享誉世界的金融系统理论的学术带头人。
传统的理论认为经济要发展需要3个条件：健全的法律系统和金融系统以及良好的公司治理。然而，Allen教授和他的助手们发现尽管中国不具备以上的3个条件，它的经济还是取得了巨大的成功。为什么中国的经济能够蓬勃发展呢？Allen教授说，“接?混合型企业(非国有和非上市的企业)的发展极大地推动了中国经济的发展。尽管私有/混合型企业在金融系统，法律系统和公司治理方面不及国有和上市的企业。” Allen教授还用温州和昆山的企业为例说明了他的论点。
Allen教授还比较了中国和其它国家如日本和韩国的金融系统，并探讨了中国未来经济发展的方向。
最后，05级的MBA的同学们向Allen教授提出了一些有关中国经济的问题，摘录如下：
问：有关中国经济有两种观点：一种观点认为是中国的经济未来一片大好；另外一种认为中国的经济会在未来的3到5年面临巨大的危机。您怎么看这个问题呢？
答：有的人看到中国有很多坏帐，中国不懂如何进行信誉检查，就判定中国经济面临崩盘的危险。我对中国经济持乐观态度。因为中国的高储备金和强劲的GDP增长，即便有问题，政府也有充足的资源灵活应对。中国的沿海地区有2，3亿人口，这些人过着和发达西方社会相似水准的生活，但是中国也有8亿人口在贫困的内地，现在中国的做法是把内地贫困地区的人口逐批移到发达地区，带动这些人的生活水准的提高。所以我的观点是中国未来的道路并不平坦，可能会遇到很多问题，经济增长可能也会有几年停滞不前，但长远来看，我对中国的经济前景十分看好。
问：您认为印度会在5到10年间赶超中国吗？
答：印度和中国的经济状况在80年代很相似。但是中国现在已经远远超过了印度，GDP 为印度的两倍。尽管如此，我对印度的经济发展也是十分乐观。印度有着巨大的潜力。再过15年，我就不知道该往哪个国家进行投资了。印度人很有创新意识，很有活力，但是他们有民主，我不知道这对经济发展是好事还是坏事。我认为两个国家都很有竞争力，经济都会有巨大的发展。
问：您说私营企业推动了中国经济的发展。私营企业主要有两个模式，温州模式和昆山模式。您认为它们能够持续发展吗？
答：刚才我讲的温州和昆山企业只是一些例子，我不认为它们形成了一种模式。在中国，竞争十分激烈。竞争推动了经济的持续发展，并克服了许多市场的缺陷。中国的经济发展不会一帆风顺，但是发展前景乐观。
| 
