|
胡戈的《一个馒头引起的血案》把《无极》这个馒头蒸熟了。而陈凯歌一句“人不能无耻到这种地步”，使事件升级成了“强势肉包打压新生馒头”的血案。口水都吐向了陈凯歌。
在这里，我们不去探讨胡戈的恶搞以及陈凯歌的狭隘，我们来分析一下，馒头为什么会成为血案？究其实，之所以有这段公案，归根结底在于，《无极》的营销过度炒作，过度
包装，把馒头当作肉包在吆喝，结果观众吃过连呼上当，所以当凯歌兄发飙，人们便顺理成章地忍无可忍了。
《无极》在营销尺度的把握上，犯了哪些错误？关键是忽略了产品的核心价值，金玉其外，败絮其中。表现在：
特技“倾城”，观众“无欢”
我们来看看《无极》上映前的一些报道：《〈无极〉特技豪花3亿4千万》、《〈无极〉视觉风格东方大写意》、《奢华无极“幕后英雄”打造视觉盛宴》等等，简直吊足了观众的胃口，但在电影院坐了两个小时后，陈凯歌吹吁的“倾城”特技，竟然便成观众的“无欢”。“张东健敌狂牛”这一章节当时的媒体是这样宣传的：“狂牛篇讲述饰演奴隶的张东健为了勇救主人，不惜背着他以无比的速度奔走，并穿梭于成千上万的牛只之中。为了拍摄雄壮的场面，制作人员从云南香格里拉运来100头犏牛，透过计算机特技将牛只的数目倍增，场面逼真。”那粗糙的效果也敢叫逼真？
只见明星，没有内容
为了票房，《无极》的多国部队堪称豪华：日本的真田广之、韩国的张东健、香港的张柏芝、香港的谢霆锋、中国大陆的刘烨显然都属于偶像派演员。
问题是，光有明星，却没有内容，会有好的口碑么？“电影看到一半，我总算看出了眉目，这部片子，可以改名叫《一个女子和三个嫖客的故事》。”这名观众的观点虽然偏激，但是，观众对陈凯歌讲故事的能力显然不认同。
徒造声势，没有卖点
《无极》在央视新闻联播里作为新闻播出，在央视黄金时段播放预告广告，造足了声势。但是，“无极”是什么？没有人知道，陈红和陈凯歌也没告诉我们。
没有精神内涵的电影和没有灵魂的人一样，只是躯壳而已。知名度可能将观众“忽悠”到电影院，但只有美誉度才能真正吸引观众。
炒作花边，忘了根本
如果说陈红、陈凯歌的当众激情热吻，还是众星长城上“不到长城非好汉！”等八卦还吸引到了人的眼球的话，那么，陈红大贬《如果·爱》是“到大陆找钱”，又暗讽倪萍“留不住男人”，只会让人感到低俗和无聊。
问题是这些花边，和你的电影有关系吗？
有网友说：如果不是因为对《无极》期望值过高，《无极》就根本不值评论。的确如此。
什么是品牌？这个“品”字，不仅是企业产品的“品”，更是企业“品德”的“品”。急功近利地以虚假的“利益点”诱骗消费者，只会对品牌的美誉度造成无可估理的伤害。(游昌乔 著名营销专家)
| 
