跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

过冬防寒的绩效和薪酬机制

http://www.sina.com.cn  2009年03月05日 15:20  《管理@人》

  面对这样一个冬天,有人依旧豪情万丈:“逆水行舟方显英雄本色”;有人我自岿然不动,坚守“人可以不成功,但是不可以不成人”,“守土有则,天道酬勤”。这是北京站该主题对话中,让我比较深刻记忆的几句话。而回首对话伊始那个别无选择的假设,感受所有人参与者认真的思索,纵览三地同一主题的交锋,我竟然只剩下想象。

  我在想,要是在上海和深圳,当时的对话嘉宾会怎么思考这个不要被质疑的假设?若是在北京和深圳,又会怎么讨论发红包的问题?还有那个员工自动降薪,帮助企度难关的案例,北京和上海的专家和干将,会不会有不一样的感受?

  这个想象是没有结果的,更没有求证的途径。因为这些身份各异、经历有别的专家和实力战将,或者同时集多重身份于一身的对话者,也许会因为时间、场合、心境等等的不一样,对于同样的话题表达不一样的观点。不是他们信口雌黄,而是因为人确实会变,好比女人对于自己相貌的永远不满足,习惯思考的人,对于自己观点的修正,也永远难有止步的时候。

  当然,其中也会有许多已经成熟而固化的东西,但是时过境迁,支撑的某一项又不一样的时候,它们依旧会活跃不休。生命在于运动,其实思想也一样!

  北京站: 裁员降薪谁好一点?

  对话主持人:刘 昕 教授  中国人民大学组织与人力资源研究所所长

  对话嘉宾:曹渊勇 先生   泰雷兹亚洲区人力资源总监,“中国人力资源100人”成员

  吴春波 教授   人大公共管理学院博导、教授,华为常年管理顾问

  苏  谊 女士     中航运人力资源总监,“中国人力资源100人”成员

  彭成宝 先生   东软集团eHR事业部总经理

  刘文忠 先生   新东方教育科技集团公司人力资源总监

  刘昕:管理学中从来没有永远的真理,没有说降薪一定是错的还是一定是对的,对于一些企业来讲,降薪就是生存的办法。而对外有这个财力,可以挺过这个冬天的企业,没有必要人家降我也降。不过,当一个企业真正没有实力养活自己,假定面临裁员和降薪之外没有别的选择时,诸位觉得哪种方式更好一点?

  刘文忠::我是不同意降薪的,宁可裁员,而裁员也要注意一点,不要小刀割肉,一步最多两步到位。因为降薪是打击所有的人,员工积极性受挫很容易,但是短期提高却很难。而且,无论是降薪还是裁员,聪明的企业家会看自己的目的,裁员的话,缩紧成本是表面的,需要更注重留下的人是什么心态,这部分人是创造价值的。仅仅是为了缩紧成本,是偏颇的。当然,裁员之后要有很多细节考虑,比如让这部分人走了,留下的人怎么安置?裁员用一些什么技巧?

  吴春波:我说点不同的意见,我反对裁员。第一个理由,全体员工应该共同分担,共度企业难关,不应该让少数被裁掉的几个员工承担。第二,裁员有一个问题,兔死狐悲,大家都朝夕相处这么多年,突然间兄弟姐妹走了,对士气和价值认同有影响。但是从老总到员工采取不同比例的降薪,不会有这样的影响。

  苏 谊:我从另外一个角度来说,春夏秋冬四个季节都有灿烂的地方,但是同时都有让人感受不舒服的地方。比如夏天的炎热,春天的大风,秋天落叶箫条,冬天寒冷。对于搞人力资源而言,最重要的是有一种机制或者是系统化的思想,建立一套企业管理的工具,来不断的适应调整。而且这种系统化一定要关注内在联系,上游和下游密切的衔接。

  比如现在遇到寒冬,因为绩效首先是工具,要服从企业的战略,同时要解决自己的短板,这个时候,首先从人力资源来讲,要关注集团战略这个时候目标会不会做调整,财务指标和专项指标权重随之要怎么调整。薪酬体系也是,绩效指标达到什么程度薪酬、奖金随之上调或者下调。所以,建立了这个体系大家都清楚了,不用头疼医头,脚疼医脚,在降薪、裁员的被动方式中两难。所以,我们要建立一种适应公司不同情况的机制,向员工解释和对自己管理都会有好处。

  彭成宝:我的角度是,从古到今,中国文化都是不患寡而患不匀,就中国人平均一点会更好一些,而且越是困难的时候越团结,就像我们汶川大地震,企业也是一样,如果和大家沟通好了也会非常团结。所以,这个选择中我认为降薪比裁员更好一些。当然,正常淘汰不算裁员。

  曹渊勇:我想到一个案例,2000年的遭遇波动的时候,很多IT企业在毫不犹豫地的裁员,但是有一家公司默默无闻做了一件事情,是先减福利,包括减假期,住宿标准,比如20天改成15天,3000美金变成2000美金。减了福利之后发现不行,力度不够大,又出了第二招,就是降薪。降薪之后发现优秀员工离职了。这个公司就是历来讲究员工忠诚度,并主动对员工忠诚的惠普。

  众志成城,团队合作是中华民族的优点,但是个人主义在不张扬,你减我的薪,现在外面比我的工资高30%变成高50%了,我当然得走。所以,我建议降薪是可以的,但是同时应该有留人计划。根据绩效和能力,部分员工应该采取另外的计划,不要假设说人家没有地方去,这是一种危险的事情。

  刘文忠:我觉得这个问题,是管理的艺术问题,也和企业文化有密切关系。我是极端反对普遍降薪,这样变成什么人都打。比如当企业和部门业绩不好的时候,你要降低个人收入,那企业和部门业绩好,个人业绩不好的时候,你要不要奖励?关键在于业绩的取得,是依靠个人还是依靠团队,还有企业文化也有作用,然后采取不同的做法。实际上,我个人听说和见得多的也是裁员。

  刚才苏女士说的非常好,但其中有一个机遇问题。比如新东方吸引外教、调整我们的业务模式,经济危机就带来了机遇。现在适当降低待遇一样可以吸引很多好的师资。但是,人力资源总之一定要跟着业务模式走,而绝对不能单纯为了专业需要,和公司发展思路冲突。

  上海站:这个时期的绩效和奖金

  对话主持人:颜世富 副教授   上海交通大学管理学院副教授

  对话嘉宾:张文贤 教授   复旦大学管理学院教授、博士生导师

  曲国安 先生   奥克斯集团有限公司副总裁

  季学庆 先生   用友软件股份有限公司副总裁兼上海分公司总经理

  冯  丹 女士   香港亿腾医药HR总监

  王宪亮 先生   翰威特大中华区副总裁

  颜世富:现在有一些公司故意抬高绩效要求,压迫一些员工辞职,又不愿意支付赔偿费,对此,各位如何看待?

  张文贤:这是劳动合同法帮倒忙。我引用一个寓言,关于熊、苍蝇和石头:熊陪主人在树下乘凉,有一只苍蝇干扰主人睡觉,熊想赶走苍蝇,就拿石头砸向苍蝇,结果主人被砸死了。

  王宪亮:我觉得企业通过绩效进行瘦身是无可后非的,这是过冬的办法之一。

  曲国安:我计算了一下,在今年下半年特定的情况下,绩效方面每个人平均拿60分就不错了,也就是说,今年年底KPI指标很显然跟年初定的预期指标严重打了一个对折,这样的情况下公司本身要做调整。

  张文贤:绩效管理我偏向于以结果为导向,当然也需要流程。另外是薪酬,到底贡献为导向还是以岗位导向?其实我不太赞成年薪制,其实他带有很多风险,年薪制我估计生命力和竞争力会越来越差。

  王宪亮:这一次经济危机很大的原因就是过于结果导向,没有过程监控,现在要着重过程监管。

  张文贤:我主张结果导向并不是说不要过程控制,但是发言要靠结果,控制是靠结果来说话,过程导向判断是没效率的。

  颜世富:积分卡就是既看重结果又看重过程,比如既看中财务指标,又看中过程指标。

  冯  丹:在过冬的过程当中,我们有很多业务更加突出,也是我们兼并和收购公司非常好的机会,收购这些公司以后,发觉他们的业绩更加严格,薪酬体系更加完善,这对内部员工有一个促进、推动作用。

  季学庆:现在要更多关注绩效考核弹性,我自己在上海有340人的团队,自己有感受,就是一些预测的定单没有办法实现,这个阶段就需要调整。再针对我们之前很乐观的预测,在这个月初上个月底,我们做了一下调整,制定积极稳健的增长策略,在12月花费5个亿并购5家软件企业后,更要把握好机遇。

  张文贤:前几年我带孙女去香港参加一个大富豪的家庭宴会,给我孙女也是一个红包,拆开一看是20港币,不像我们的红包,一拆是1000或者2000。红包有很多功能其中一点是价值认可。但这里涉及到量的问题,还有就是暗箱操作还是透明化。有我想还是透明好。除了红包还有其他表示方式,对不同群体红包的含义不同,不过要发一定要在春节发。

  曲国安:红包是不在多少,但是对于企业来说,20港币拿不出手。奥克斯有两种红包,对于年薪制的在春节放假时肯定要给,另外一种月薪制是绩效+奖金,工资乘以绩效完成的比例。

  季学庆:我们的今年的年终奖100%发放。

  冯  丹:我们以前跟个人业绩挂钩,现在把公司、部门绑定在一起,进行一个综合绩效评估,然后发红包。

  颜世富:这就是抱团取暖。发红包年前和年后发是不一样,发的方式我主张把钱摆在桌面上,大家怎么样自己看得见。

  深圳站: 降薪裁员之外的为与不为

  对话主持人:饶  俊 先生  安利(中国)人力资源总监,“中国人力资源100人”成员

  对话嘉宾:

  李建宇先生   深圳航空人力资源部总经理

  曹渊勇先生   泰雷兹亚洲区人力资源总监,“中国人力资源100人”成员

  王  培 女士  沃尔玛中国副总裁,“中国人力资源100人”成员

  曹渊勇:第一是可以给员工制定一个比以前更高的目标,因为每个人其实都有一定的惰性。第二是奖金跟绩效挂钩。第三是各级人员提高管理能力,让你的老板先做出一些表率,领导人以身作则。

  可以成立一个员工的互助会,假如员工被裁家境又非常困难,我们可以发动大家员工有钱出钱有力出力。其次跟员工沟通,比如变更劳动合同、放假。

  李建宇:不少航空公司申请倒闭或者破产,以及裁员减薪,但是深航承诺不减薪、不裁员,这不是做秀,老板看得很远,是要所有员工纷纷动员起来努力工作,给公司节约成本,有的员工主动提出不要出差补助。但是话说回来,这是在选择发展,当生存都出问题的时候就别讲了。

  企业出台这个政策,面对着的困难也存在,要降低成本不降薪怎么办?薪酬无非三个部分,基本工资、奖金、福利。员工关心的是拿到手的基本工资,福利取消或者延期支付可能也没有影响,包括社会福利和企业自有福利,比如航空公司有多少免票和带薪假期,可以参照这个顺序调整。

  饶 俊:这可能跟企业的体制有关系的,像深航是一个大型的国有企业,大家就觉得未来长久的保证性会比较好,所以宁愿现在牺牲一些。但外资企业,呆不下去可能就会离开。这可能也有一些文化上的差异。

  李建宇:深航是从国企转轨,现在是民企,员工市场化的意识非常浓。另外要补充一点的是,此时人才都卧槽而不是跳槽,人力资源部可以协助公司充实优化、充实自身。

  王培:沃尔玛现在是一位数的增长,之前是两位数,那个时候我们更关注绩效和薪酬挂钩,现在要把评估和他的最后所得挂钩,沃尔玛也要勒紧裤腰带生活,有限资源如培训、薪酬福利以及政策可以向一些关键人才投入。

  另外,可以考虑修改一些原来不太合理的公司政策,比如过多的带薪假,但是把这个钱节省出来我们依然用到员工身上,就是跟他收入可变部分挂钩,设立更有吸引力和更需要他努力得到更高回报的项目。

  最后一点是跟员工沟通。员工永远难对薪酬福利满意,因为员工往往最关注的是别人有自己没有的。所以,要把提供给员工的培训、薪酬福利是怎么设定的,为什么这样设定透明化。

  人力资源也能参与公司经营,这里有三点:勇气、影响力、影响的技巧。公司里面很多问题,绝大部分可能是大老板说了算,但是你需要有勇气说出来你看到的问题。以后你也是要有一个影响力的,但这个影响力首先要有愿望,然后需要的就是技巧。硬碰可能就是一拍两散,给他选择、消化的时间,一件一件事情累积起对你专业的信任度时,他自然很容易就采纳你的建议,关键是开端。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有