不支持Flash

财富莫问出处 关键看能否为中国人创造财富

http://www.sina.com.cn 2006年11月14日 11:19 和讯网-证券市场周刊

  王育琨

  如果黄光裕不是痴迷于做最强大的公司,他很有可能移民去做寓公了,他不会再保持每天工作十三四个小时的热情,那么我们也就见不到国美和鹏润的崛起了,也就更享受不到大卖场给普通民众带来的福利了。

  福布斯首富黄光裕遭遇一笔违规贷款调查,引发了媒体对民企财富原罪的关注。而一笔本息已经还清的贷款引发如此热议,不由得加重了我对财富外流的忧虑。

  财富实属中性,本无善恶。观察的视角不同,便赋予了它不同的属性。今天回过头来看资本主义,经过了原始资本积累的黑人奴隶、殖民战争等残酷手段,掠夺了财富,形成了一个个很强势的跨国公司,铸成强势的资本,成就了今天的发展。中国改革开放这么多年来,实际上是在完成民族资本的原始积累。在这个勒紧裤腰带的阶段,如果太多地追究财富到底是从哪来的,到底是什么颜色,可能会加速资本的流失。

  财富的形成,往往取决于企业家的思维和秉性。他们做出跟现有习惯和条例不一样的举措,方能把本来闲置的资源整合起来发挥作用。一个循规蹈矩的人,可能是一个时代的道德楷模,但他不具备独立的个性,而是按照一劳永逸的模式获得自身价值。

索罗斯把发财秘诀概括为反向思维或称倒行逆施,一些不符合现有规程的操作,即便本身不是创新,也会带来法规制度的进一步完善,形成"魔高一丈,道高一尺"的循环。也正是在这个意义上,哲学家尼采说,"最强大和最邪恶的天才人物,是推动人类前进的首要功臣,他们一再点燃人们那昏睡的激情,他们一再唤醒人们的比较意识、矛盾意识,唤醒人们去尝试新事物,唤醒他们对未经试验的、需要冒险的事物的兴趣,迫使人们对各种观点和范例进行比较,这一切常常伴随着破坏界碑,破坏虔诚,不过也不排除借助新的宗教和道德。"

  财富在外流,资本在外流,企业家在外流。如果现在我们始终要用放大镜显微镜去看财富,财富没法留住。企业家的梦想与痴醉是可以改变世界的。正是千千万万个企业家怀揣梦想,痴迷于做一些跟习以为常的东西不一样的事来,才有了

中国经济近30年的增长。设想一下,如果黄光裕不是一心要做个中国第一乃至世界第一的大卖场,如果他不是借助资本市场广泛整合资源,如果他不是痴迷于做最强大的公司,他很有可能在积累一定的财富以后,就去花天酒地了,或者就移民去做寓公了,或者就去周游世界潇洒了,或者去登山、攀冰、滑翔、航海了,他就不会再保持每天工作十三四个小时的热情,不再那么虚心地去学习资本运作等原本陌生的领域,那么我们也就见不到国美和鹏润的崛起了,也就更享受不到大卖场给普通民众带来的福利了。

  一个开杂货铺的小老板,能够解决两个人的就业问题,能够给邻里的生活带来便利,就功德无量。一个创建了商业帝国的人,他解决的就业与创造的福利,更是惠及亿万民众,对他们苛求太甚,很欠妥当。他们纯粹个人的消费是有限的。许多富豪,依然粗茶淡饭,整天梦牵魂绕的就是做事情。通常人朝九晚五,两天周末。他们却没有节假日,飞机上才是他们休息的地方,那份痴迷与辛苦,不是一般人能够领略得到的。

  财富莫问出处,关键看怎么发挥作用,看能不能为中国人创造财富。一如山上树,高高在上,但是根子要扎在很深很深的地下,那里有充足的养料。河北省2003年出了个一号文件,不追民企原罪,那是很有创意的事件。可惜后来无声无息了。

  留住财富的根,一定要具备一些最基本的制度建设。深圳市宣称,要成为企业家的高地、湿地和洼地。这又何尝不是中国之必需。我们要把中国建设成财富的高地,使财富在中国形成高地的扩散势能;把中国建成财富的湿地,培养最适宜财富的生长的气候;把中国建设成财富的"洼地",使财富产生最大限度的聚集效应。

  

和谐社会 = 留住财富的根 + 给人民以希望。企业家是中国现代文明力量的主体。激发与强化一代人做强做大的梦想,是提升中国人福利层次的根本途径。原标题:留住财富的根


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash