财经纵横

沃尔玛向中国致敬

http://www.sina.com.cn 2006年08月02日 23:44 21世纪经济报道

  本报评论员 唐学鹏

  被全球激进的知识分子打上“野蛮资本主义”标签的美国零售集团沃尔玛(Wal-Mart)7月29日在中国福建省泉州市成立工会。此前,沃尔玛一直视工会势力为大敌,虽然沃尔玛在日本和巴西收购过来的店铺拥有工会组织,但是沃尔玛一直把不建工会作为其企业“宪章”,尤其在美国,沃尔玛抵制了无数的压力,顽强地坚持创始人山姆·沃尔顿(Sam Walton)的遗产式指令:“工会是一股分裂的力量,会使公司丧失凝聚力”。

  尽管很多人把沃尔玛这一行为看作是某种策略调整。因为沃尔玛在德国和韩国干得非常糟糕,狼狈地退出。于是,中国以及中南美洲等新兴市场成为下一步的战略重点。因为地理、人口规模以及需求模式等原因,中国最有可能是沃尔玛复制在美国成功经验模式的地方。中国巨大的市场潜力和市场魔力,让沃尔玛在工会问题上低头。

  这种见解从短期的、功利的角度看,的确有很强的解释力。但是,我们更愿意将沃尔玛这一行动打上伦理文化上的色彩,沃尔玛的妥协是对中国的致敬,而且沃尔玛相信,中国的工会不会是分裂企业的力量。加入中华全国总工会的沃尔玛工会对沃尔玛而言,并不是一股不理性的力量,因为它不会像民粹主义盛行的南美,工会过分地行使它们的权力,疯狂地侵蚀劳资平衡的边界线。

  重要的是,沃尔玛和中国的基因有着某种相似性,两者在全球化语境下遭遇的评论也是相似的——这是沃尔玛向中国致敬的根源。

  在欧洲福利主义和美国新政主义的辞典里,沃尔玛是一系列罪名的被控诉者:沃尔玛导致了失业,因为沃尔玛的出现让其他零售商破产,大量的零售工人下岗;沃尔玛使得工人阶级工资大幅度降低,沃尔玛通过其市场地位和大订单强势策略,让千百供货商为进入沃尔玛商场拼命降低成本、为取得订单残酷竞争;沃尔玛的便宜货导致了贪婪的消费主义泛滥;所以,应该对沃尔玛征收惩罚税,狠狠地干预它。因为它是在通过倾销(例如在美国,沃尔玛的汽油是低于成本价的)的方式排挤对手,获得垄断地位,为最终提高价格服务。尽管截至目前,沃尔玛历史上从来没有任何获得垄断地位然后提价的表现,但反沃尔玛势力要人们相信未来一定存在这种趋势。这些荒谬而可怕的言论看上去又正义又密集,甚至有大量网站收集对沃尔玛的仇恨,著名的例如Wakeupwalmart.com和Walmartwatch.com。

  将这些对沃尔玛的评价稍微修改一下:把“沃尔玛”换成“参与全球化的中国”,语意几乎也是成立的。中国优质低廉劳动力是全世界失业潮的一个因素;中国出口物美价廉的商品,中国代表着新的重商主义;中国出口的商品让美国人大肆购买,中国的资金(汇到美国购买美国国债的钱)填补了美国低储蓄导致的缺口,让美国成为非理性的消费机器。

  实际上,经济学家Jerry Hausman和Ephraim Leibtag在其论文《Consumer Benefits from Increased Competition in Shopping Outlets:Measuring the Effect of Wal-Mart》发现,沃尔玛通过“压榨”食物供应商提供的低价食物让无数的穷人受益,而且帮助这些穷人摆脱了通货膨胀对生活的干扰。而中国也为控制世界的通货膨胀和改善世界穷人生活水平做出了巨大贡献。只不过,贡献被视而不见,在其他一些国家选民政治的煽动下,沃尔玛和中国反而被树立为一种最恐怖的垄断势力和最危险的“剥削型”敌人。在经济学里,垄断是高价的代名词,但是,在这些反全球化的野蛮人眼里,垄断和低价倾销竟然纵横成一体。中国和沃尔玛都是“血汗工厂”和“加班红利”的“魔鬼”,自然,这些野蛮人(别有用心的政客)不理性地号召,应该拒绝魔鬼的馈赠。

  沃尔玛选择在中国终结其全球不建工会的历史,是命运所系、是敬意凭生。而中国在欣然接受这份敬意的同时,也要思考,如何把握劳资平衡,在底层关怀与市场经济之间寻求一个合理的平衡。应该坚信,沃尔玛和中国的基因是这个世界上最伟大的商业基因和伦理意识。山姆·沃尔顿曾说得很清楚,“我们在给世界一个机会,让世界上每个人都过上勤劳、节俭而丰富的生活。”


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash