行政诉讼会影响张海的命运吗

　　本报记者 谭新鹏

　　不论叱咤风云还是四面楚歌，也不论黯然离职还是身陷囹圄，企业家命运总能成为舆论广泛关注的话题。

　　7月18日，当原健力宝集团总裁张海以“办理健力宝集团股权变更登记违规”为由将佛山市三水区工商行政管理局告上法庭时，他的名字再度出现在公众面前。

　　早在今年年初，因“涉嫌挪用巨额资金”而被刑事拘留的张海就已向法院提起行政诉讼。时隔半年，三水区人民法院终于公开审理了此案。

　　尽管张海在此次庭审中未能露面，但其代理律师张民显然有备而来。他提出，张海在被拘留前，手里的股权已被冻结，被拘留之后，三水区工商局却在股权持有者无法知情的情况下，完成了股权变更登记，其合法性值得怀疑。他要求法院撤销健力宝集团向汇中天恒进行股权转让的变更登记。

　　此前，有媒体报道称，张海与汇中天恒的关系颇为密切，汇中天恒从张海手中收购健力宝40%、价值达4亿元的股权，就是张海以1元的价格卖给他们的。

　　2004年11月，汇中天恒对外宣布收购健力宝集团91.1%的股权。这91.1%的股权分别为三水正天科技投资有限公司持有58.3%、CASA亚洲有限公司持有32.8%，这两家公司的全部股权分别属于张海、祝维沙、叶红汉个人。

　　但在双方签约后的第二天，佛山市中级人民法院便冻结了张海依托三水正天科技投资公司、三水健力宝健康产业投资公司所持有的健力宝股权。同时，三水区工商局也以此为由，拒绝为汇中天恒进行股权变更办理手续。其后，随着张海个人经济问题的逐步暴露，2005年3月，张海被佛山公安机关羁押。5月，汇中天恒与三水政府部门达成和解，签署了《关于汇中天恒与三水公投就健力宝集团有关问题的合作协议》。

　　令外界颇为狐疑的是，作为此次股权转让的操刀者，张海为何此时要违背自己签署的合约？

　　对此，张民解释，本案牵扯到双方签署的股权转让协议，但并不是双方签约后，一方(张海)现在反悔那么简单。因为根据《公司法》规定，合约的履行还必须遵从一些其他条件，如合约中的附加条款、合约约定的履行时间和履行条件等。

　　根据双方协议，出让人将其持有的近40%的健力宝股权以1元人民币的价格转让，但必须是在经过清产核资以后，对确认的出让人享有的相关债权予以偿还，且对健力宝足球俱乐部的管理也有相关约定。

　　据知情者透露，协议中债务总额应当是3.5亿元左右，包括健力宝在张海执掌时期由三水公投垫付的职工安置费6600万元，张海收购健力宝欠付的收购款约1亿元，还有健力宝复产小组进驻之后恢复生产垫付资金1.9亿元左右。

　　有分析认为，张海此次诉讼的虽是当地工商部门，真实意图却是否认汇中天恒对健力宝的掌控，以便使自己重新成为健力宝股权的真正持有者。

　　令外界关注的，还包括一旦张海的行政诉讼成功，汇中天恒收购健力宝股权的工商变更登记将失去法律效力，这是否也意味着健力宝集团的控股权及健力宝足球俱乐部的控股权，都将重回张海手中？

　　张海的代理律师表示，由于健力宝足球俱乐部股权转让正在中

　　一位法律界人士就此次庭审发表评论说，我们呼唤现代企业制度已有多年，建立企业的现代产权制度也提得很多，因为惟有这样才能清晰地看到企业法人的民事权利。如果我们的财产制度脆弱到连企业法人的财产权都保护不了，又从何而谈企业家的权益保护？

　　“公众所关注的，与其说是张海的命运，还不如说是未来健力宝的走向。”一位业内人士说，“不论创维还是科龙，他们的当家人虽然垮台了，但这些品牌都还在。健力宝，一个曾经响当当的品牌，在这些年的折腾中变得面目全非。又有谁想过会为这笔损失埋单呢？”