不支持Flash
财经纵横

顾雏军张海黄宏生背后的谜团

http://www.sina.com.cn 2006年07月21日 16:28 金羊网-民营经济报

  昔日大鳄频陷囹圄,凸显本土资本市场和行为模式缺陷

  近期,顾雏军、张海、黄宏生都出“大事”了!顾雏军被终生禁入资本市场,黄宏生被香港法院判监禁6年,张海的审判流程也到了关键时刻。

  这些昔日的资本运作高手,一个个落马,给追捧他们的市场一记警钟。

  顾雏军被禁入市

  顾雏军是国内A股市场和香港股市上赫赫有名的资本运作“高手”,其2001年通过香港上市公司格林柯尔进入广东科龙电器公司而为人们所广知,进而相继控制了国内4家上市公司,在市场上号称“格林柯尔系”。

  不过,顾雏军以格林柯尔为平台的一系列企业间并购举动,却一直是议论不断:一方面被认为“参与国资处置和推动行业整合”挽救濒临倒闭边缘国有企业,另一方面又被认为“导致国资流失”。

  数年间,顾雏军动用据称有40余亿元的资金,相继参与和收购了吉诺尔、

美菱电器
亚星客车
襄阳轴承等公司,涉及众多国有企业,掌控麾下制冷剂、
冰箱
和客车三大产业。

  2004年8月,香港中文大学教授郎咸平“炮轰”顾雏军,《在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔》一文对顾雏军进行质疑,由此引发了中国经济学界的国企产权改革大讨论。

  顾雏军身后还留下了众多谜团。

  我国股市长期低迷,原因固然是复杂多样的,但上市公司信息披露不规范造成诚信危机、导致股民失去信心,是一个不可忽视的重要因素。“顾雏军被抓谜团”集中暴露了我国证券市场信息披露不规范的弊端。

  暨南大学经济学院教授、广东股份经济与证券市场研究会副秘书长杜金岷说,上市公司第一领导人的去向,特别是涉及刑事案件,当然与公司的发展与股价的走向密切相关,应该给公众一个明确的交代。但是,相关信息发布目前在我国还没有一个明确、畅通的渠道,导致负责案件调查的公安部门、负责上市公司监管的证监会、负责企业管理的地方政府以及上市公司齐对股民“无可奉告”。

  张海被抓

  “顾雏军被抓谜团”与去年3月原广东健力宝集团董事长张海“被抓谜团”如出一辙,身兼多家上市公司重要职务的张海是否仍“受控”,政府相关部门和企业迟迟没有向股民作出正式信息发布。

  证券市场监管机构和上市公司该如何给投资者信息和信心的支持?信息发布规范化,已经到了直接影响我国证券市场。香港廉政公署的做法值得我们借鉴。创维数码董事局主席黄宏生在香港被传讯,香港廉政公署立即正式发布详尽信息,包括时间、涉案人员、案件主要内容等。创维公司马上发布了相关的调整措施,创维公司生产经营很快恢复正常,风波平息下来,创维股价也止跌回稳。

  据报道,科龙电器的几位高管透露,顾雏军在一次高层会议上公开称,挪用了科龙电器3亿元资金。

  黄宏生被判6年

  创维数码前主席黄宏生及胞弟兼前执行董事黄培升兄弟,涉嫌串谋母亲盗窃及诈骗等4项罪名成立,13日在香港区域法院被判监6年。

  法官在判案时表示,这次是商业罪案中最严重的一类,被告身为上市公司高层,违反诚信,出卖公司和股东利益,行为令人伤感,尤其是首被告黄宏生,以奋斗精神创办国内数一数二的电视生产企业,同时亦考虑到不少重要人物及政要为他们求情,深受感动,但由于案情严重,必须判阻吓性刑罚,以起警惕作用。

  辩方律师在求情时表示,首被告黄宏生有良好背景,热心公益,对社会有贡献,又受雇员爱戴,今日亦有多名来自深圳的前雇员到庭支持,辩方还读出多封求情信。

  律师代黄培升求情时指,被告在案中只有很少得益,又指他一直奉公守法,且是家庭经济支柱,希望法官不要判处监禁。

  案情指在2000年11月至2004年10月,两被告偷取属于创维旗下公司Skyworth Computor & Network Company Limited及kyworth Digital Technology(Holding)Company Limited逾5000万元款项,另串谋讹称王鹏出任创维顾问,作为假象,使创维授予一批1875万股股份,行使价为0.366元的认股权。首被告另于2001年1月至6月,串同母亲罗玉英及王鹏,偷取创维集团的50万款项。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash