创业不能有赌的心态，更不要因冲动选择创业，至少要具有运营模式、对接渠道以及核心竞争力，这些既是行动的基础，也是保护创业项目安全的基石
◎ 文 《法人》见习记者 肖岳
10月28日，在人力资源和社会保障部第三季度新闻发布会上，人社部新闻发言人李忠透露，根据人社部、教育部、国家工商总局合作进行的大数据交叉比对显示，2014年在工商部门新登记注册大学生创业总数达到47.8万人，比上年增加11.9万人，增加比例为33.3%。
大学生创业只是创业浪潮的一部分，随着近几年互联网等新兴行业的崛起，中国已经进入“大众创业，万众创新”的时代。
清科研究中心发布的2015年第一季度创业投资数据显示，2015年我国国内的349家初创企业获得的天使投资金额总共超过2.59亿美元，其中投资案例同比上升93.9%；披露金额同比增加214.2%；平均投资金额约为74.09万美元，同比增加了约7.9%。
但与此同时，创业失败的案例比比皆是，一些创投也因此损失惨重。目前，绝大多数创业项目并无独特之处，进入的低门槛、技术的可复制，共同导致了几乎在所有行业都聚集了一大群创业者。在搏命厮杀的同时，生生死死已是常态。
浮躁的创业环境
“创业火爆的起源可以追溯到移动互联网兴起的时候，但是真正火到如今地步则得益于2015年国家提出‘大众创业，万众创新’的口号。”伯果儿生鲜电商创始人秦鑫如是阐述国内创业火爆的原因。
不过秦鑫也指出了目前国内创业圈的一些问题，比如过于浮躁，空有梦想。他认为，在“大众创业，万众创新”的口号下，创投圈内总是在宽泛地谈论颠覆或者改变，但改变应该是基于技术的改变，最重要的是要有产品，而目前很多人所讲的创业忽略了产品本身，甚至有的创业项目并没有实质的产品。
如今的部分创业者，往往打着“90后创业”等噱头去炫耀获得多少投资，这种对资本的趋向性给其他创业者带去不良的影响，使得有些创业人对于创业有种病态的认识，即我有好想法就可以去找投资。
创业圈甚至流行这样一句话：“只有傻子才用自己的钱去创业。”这也道出了一些创业者的心态，他并不是将创业当作事业来做，而只是因为好玩或者有成就感，有的则以增值后成功出手为最终目标。这也使得一些创业者不注重产品和技术的创新，反而利用各种炒作、疲于各种路演去做营销，以博取投资方眼球。这实际上已经背离了创业的目的，也背离了商业的本质，是一种对于社会资源的浪费。
此外，并非所有人都适合创业，资本具有逐利性，一些刚毕业的大学生不仅没有原始资金，甚至完全没有管理和驾驭团队的经验，空有想法就想创业，往往由于项目重叠性太高而得不到资本的青睐，这实际上是在消耗青春，得不偿失。
北京乐拓文化传媒创始人兼CEO 张继之在接受《法人》记者采访时表示，部分国内创业对创业存在“赌”的心理，这并不可取。
张继之指出，目前部分创业者在创业过程中还不具备风控能力，相较来说，创投圈则更为理性。现在的一些资本已不会像过去一样一提到和O2O有关的项目就蜂拥跟投。这与外部的经济环境变化以及大数据分析的普及相关。
秦鑫则对此表示，投资人更加理性也与此前一系列投资的经历有关。很多投资项目运营到一定程度时，商业模式无法继续，盈利成为最现实的问题。近期互联网行业出现的几起大合并如大众点评和美团合并、携程和去哪儿合并等，实际上也反映出投资方对于项目运营更加谨慎的态度。
“以前死磕的对手，在资本进入寒冬，整个投资市场紧缩的背景下，资方不愿意再继续为双方争夺市场去烧钱了。”秦鑫说。
同质化是最大弊端
如今确是创业的好时代，互联网、大数据、云计算技术的发展，让更多的创业商机显露出来，政策的推进，全球孵化器、创业园的涌现等将创业的美好前景摆在了人们面前。
然而在创业愈发令人向往和癫狂之际，创业者和创投圈都应反思，创业应该带来创新，否则创业的火爆也只是虚伪的繁荣。
“目前国内创投市场资金与项目数量是匹配的，不存在僧多粥少的情况，虽然目前投资人更加审慎投资项目，并且资本寒冬来临使得资金紧缩，但目前创投仍处于蓬勃发展阶段。”张继之告诉《法人》记者。
目前，同质化是创业者和创投圈共同面临的最大问题。近期一些创业项目甚至被投资人剽窃，最终投资没拉拢，项目还被他人使用的案例也偶有发生。这一现象也颇为耐人寻味。
首先，从创业者或者创业团队而言，如果项目具有独到之处，具有一定程度的不可替代性，或者在项目方向、角度上别人做不来，即便他人抄袭也无法做到和原项目一样的体量。
其次，目前国内投资机构基本不会这样做，除非是遇到不靠谱的投资人。这一现象也对创业者提出了要求，创业者需要在挑选投资机构或者投资人时用心，不光要求尽职调查，还应了解其投资过哪些项目，以及机构的行事风格等，这是创业者要想今后路走得长远的一门必修课。
最后，创业者在运作项目的初期应“闷头发大财”，因为初期还没有获得较多能辅助项目成长的社会资源，这个阶段不要太早将项目公之于众，以免被他人抄袭。
秦鑫亦在接受《法人》记者采访时表示，创业者项目被抄袭最大的原因是其创业价值不大，并且没有形成自己的商业壁垒，项目同质化太高。另外，国内投资方经手的项目很多，而投资方追求的是利益，一旦看好一个项目但双方最终无法谈拢，有些投资方甚至会将想法透露给已经谈拢的创业者，对于投资方而言这是对创业者的扶持，而国内目前对此类行为缺乏约束。
如何衔接资本与项目
伴随着创业热的兴起，各类孵化器和创投中介机构也应运而生，其中还包括各种创投加速器等等，这些机构或组织最终目的是帮助创业者更好地与资本达成衔接，然而其中的质量却参差不齐。
秦鑫认为，有些投资机构或者投资人本身负债累累，其所谓的投资变相成为了投机，在运作资本时候只考虑两件事：第一是创业者项目的增长速度和空间；第二就是自身什么时间退出，有些项目不被看好后，便直接抛弃。
目前，国内较多的创投中介形式是产业园形式，产业园扶持创业者又分几种形式：一种是使创业项目与其他资本对接；第二种是产业园直接进行扶持，但产业园在帮助创业者进行扶持时，会向创业者签署协议持有创业者部分股份。
张继之在接受《法人》记者采访时指出，对于类似用股份换房租或匹配资源服务费用的孵化机构，创业者不应过早地将自己手中原始股份让出，因为这可能导致后期一旦项目做大，创始人对于整个项目的掌控力被削弱，从而整个发展方向不受其控制。
张继之表示，目前国内的孵化机构一般都是体量较大的社会组织，各种资源比如给予创业者法律类的资源、推广类的资源、公司注册或者行政法规普及的资源都是很充分和完善的。但在今后为创业者服务时，也应思考是否能够通过合作来降低创业者通过孵化机构进行项目推进的一系列成本，比如与创业者签署合作协议，孵化机构不收取或少收取创业团队费用，但在项目成型或做大后，成为优先选择的合作方。
“另外，从法律层面而言，目前我国没有一个适合规范和促进投资圈和创业圈的独立立法，随着投资者和创业者的增多，应适时推出相应的法律来弥补这一空缺。”张继之表示。
除了干货，就是走私货！——扫描二维码关注新浪杂志官方微信，专注深度报道。
