中国经济现在出现的各种问题，正是当下新兴市场趋弱的一个缩影。多元化退潮只是阶段性的必然，如何认识“退潮”，寻求新的发展，才是亟待解决的问题。

　　■文/程 实，金融学博士、盘古智库学术委员

　　全球经济结构演化就像《盗梦空间》里的梦境转换，你以为从一层梦境中醒来，就会进入一个稳定、真实的世界。但实际上，梦境是嵌套的，不真实、不稳定也是连续的。危机把全球经济从不稳定的单极世界中惊醒，但危机之后的多元世界并非如人们预期般，是稳定不变的未来。

　　从上一层梦境传递而来的不稳定，在这一层继续延续。而这也恰好是2012年以来全球经济最大的现实。“西退东进”后继乏力，甚至一定程度上被“西进东退”所取代，新兴市场崛起失速，发达国家、特别是美国强势复苏，多元化正在退潮。

　　虽然多元化退潮已经发生，但理性地看，它并不会永远持续，因为从理论上看多元化依旧是大势所趋。而关键是，退潮会持续多久？2014年10月IMF[微博]（国际货币基金组织[微博]）发布的最新报告给出了答案：至少，它不会立刻终止，多元化退潮正在变成一种新常态。

　　2014年，新兴市场经济增速降至4.43%，近13年来首次弱于危机前的趋势水平。反观发达国家，经济增长率却有望从2013年的1.39%，回升至1.83%，进一步接近趋势水平。此消彼长之下，2014年新兴市场和发达国家经济增速剪刀差降至2.6个百分点，创2001年以来新低。金砖四国中，2014年俄罗斯和巴西经济增速仅为0.2%和0.3%，接近停滞，只有中国和印度保持了7.4%和5.6%的较快增长。此外，值得注意的是，在10月最新报告中，IMF较7月下调了新兴市场经济增速预期，却保持发达国家增速预期不变，表明IMF逐渐在认识和接受多元化退潮的事实。

　　多元化退潮之所以渐成新常态，是因为它具有自我强化的内生动力。在全球层面，多元化退潮从政治、社会、市场、模式、心理、博弈、格局等诸多维度产生了复合冲击。这些复合冲击尽管具有整体普遍性，但结构性分布却是不对称的。新兴市场受到的复合冲击相对更大，抵御复合冲击的能力相对更弱，马太效应的存在让多元化退潮变成了一种“顺周期性”的趋势。

　　人们总以为，叛逆只是一时，经济世界迟早会走上宿命之路。真正需要改变的，不是市场已经做出的选择，而是人们看待叛逆的方式。全球经济一直在曲折前行过程中，多元化退潮正是必然经历的一个阶段，并非一种倒退。在“西进东退”取代“西退东进”的结构趋势演变过程中，美国去风险和新兴加杠杆的对比、美国折返跑战略的成功、美元堰塞湖的形成、新兴市场内在稳定性的缺失等一系列因素，都给多元化的退潮提供了有力的解释。

　　无论原因如何，多元化的退潮已成现实。中国经济现状堪忧，恰是退潮后问题不断暴露的表现。

　　鉴于此，从全局视角看中国经济现况和未来，需要有两种意识：一是务实识势的意识。多元化的确是长期发展方向，但中国需要正视多元化正在退潮的阶段现实，而不能对多元化抱有不切实际的憧憬。只有放下独善其身的过高期望，才不会有过大的失望，才不至于让唱空、做空中国的失慎论调引发过度恐慌。二是顺势而为的意识。既然多元化的退潮已成阶段性趋势，中国经济更要强调和突显经济发展的“中国标签”，把以人为核心的增长国策落到实处，让金融变为一池活水，将深化改革进行到底。在结构转变过程中，让中国经济显现出优于其他新兴市场的稳健性和可持续性，并通过以我为主、有所作为的策略选择去改变多元化退潮的“顺周期性”，进而给中国经济崛起“第二季”创造条件。

　　[编辑?梁?爽]

　　E-mail:ls@chinacbr.com