“如果权贵是左,我就是右,如果权贵是右,我就是左,反正我跟权贵总是相反的。”
文|本刊记者 修思禹/图|本刊记者 孟杰 出自《英才》杂志2014年8月刊
吴思习惯骑一辆破旧的自行车上班,从家骑车到办公室,大概有半个小时的路程,在上下班的高峰期,他很容易就被淹没在北京街头的自行车大军里。
那些与他并行的人,应该没有人不知道“潜规则”这个词,但没有人会注意到他就是“潜规则”概念的创造者。
“潜规则”、 “血酬定律”、 “官家主义”……吴思发明的概念都被引用得很“火”,他所写的《潜规则》和《血酬定律》两本书,自出版以来也一直高居畅销榜。与作品相比,吴思显得格外低调。
但深居简出并没有掩饰住他的魅力。据传,很多喜欢他的女青年尊他为“男神”。对于这一流行网络的新词,吴思却道:“喜欢我的年轻人,应该是男青年居多吧?而且还应该是思想上有点问题,比较老气横秋的男青年”。
1992年,吴思出版了第一本历史体裁的书《陈永贵:毛泽东的农民》,那年他35岁。“那时我就已经老气横秋的样子,觉得什么都经历过了。”吴思说,对历史感兴趣,一般都是年纪大的人,因为到了一定的年纪,看历史已经不是看故事,而是回顾自己的一生。
人民大学教授张鸣曾评价,吴思是他见过的最聪明也最冷静的人,如果1978年吴思选择学经济而不是学中文,那么今天中国最知名的经济学家肯定有他一个。
学了中文的吴思,一直都在媒体工作,现在是《炎黄春秋》杂志社的总编辑。虽然没有学经济,但他却以特有的文人情怀,敏锐地洞察着经济发展背后,更深刻的偶然与必然。
一个人的革命
吴思提出“潜规则”的概念是在1998年,16年之后,与《英才》记者再谈“潜规则”,吴思坦言“潜规则”的现象已经越来越严重,特别是在生意场上。
有人的地方就有江湖,有江湖就有“潜规则”。在生意场这个大江湖中,明规则和潜规则似乎很难有泾渭分明的界线。官商勾结权钱交易都是滋养“潜规则”的土壤。甚至“潜规则”可以吞噬掉明规则。
吴思把官商关系中的商人角色分成了两种,一种是防御型,一种是进攻型。
防御型是指商人被官员利用明规则或者其他弱点敲诈勒索,为了息事宁人不得已而选择用输送利益的方式摆平关系。
而进攻型,则是官员手里掌握着巨大的资源,商人为了利益,积极主动向官员示好,直至把官员拉下水,共同谋利。吴思称这种进攻为一个人的革命。
“中国历代都是官本位,官家说了算,资本家从来不可能当家作主。本来商人是弱势,官方是强势,但是具体到一个人,商人却很容易就买通官员,让官员为他服务,成了他利益的支配者。当权力开始为资本服务,就已经不是官家主义,而是资本主义。这时候,一个人的革命就成功了。”为了佐证自己的观点,吴思举了一个例子。
一块土地的价格可以是8000万也可以是一个亿,如果通过竞争,商人可能用一个亿都争不到这块地,但如果愿意付给官员个人1000万,就可能以8000万的价格拿到这块土地。可见,买通一个官员要比在市场竞争中挣1000万容易的多。官员也觉得把权力轻易变现,卖了个好价钱。双方都觉得很划算,关系越卷越深,谁也不愿意抛弃谁。而那些不跟官方勾结,不玩潜规则的商人,就可能无路可走,没有生存空间。
“对资本来说,这种顺应潜规则的模式看似很划算,但代价是在用钱玩命。一个官员被抓住了,会拎出一串老板。揪一个老板出来,就一定牵扯到官员。”吴思对那些一个人革命的成功者,隐隐有些担心和同情。“对那些很成功的商人来说,最重要的不是钱,而是生命。如果卷入政治,玩潜规则,就是迫使自己拿生命安全,去换已经不缺的钱,这是特别荒谬的选择。”
企业家该不该谈政治
从历史角度看,中国是农业国,在过去的经济发展中,90%的GDP是来自农业,只有10%来自工商业。但查阅今天的经济数据,会发现一个新现象,90%的GDP来自工商业,其中,民营经济占了60%。中国历史上从来没有过如此强大的资本力量,商人也没有过如此高的社会地位。
也正因为社会地位的提高,商人们对社会影响力也越来越大。“企业家该不该谈政治”?这个问题一次又一次被抛到台前,当记者把这个问题抛给吴思,他的答案是:关不关心政治,对商人来说,就像鸟儿关不关心笼子的大小。
“历史上官家一直把商人关在笼子里,限制非常严格。让长多大,就长多大,让在哪长就在哪长,绝不能乱长。今天中国的民企达到了前所未有的规模和影响,但仍然是关在笼子里。虽然现在的笼子比过去更开阔了,但也有边界。
有些领域,政府不让你碰,你敢伸手进去,就立即会被砍掉手。如果离笼子边缘很远,也许你还可以自由伸展,但是到了笼子边上,就必须得跟政治打交道。”很多企业家强调在商言商,不碰政治,吴思却认为这也是政治行为。“这就是非常明智地表示对政治的屈服,他们知道自己没有讨价还价的资格。很多商人办移民,让孩子出国,把钱转移到国外,也都是政治表态,选择让自己的公民权利含金量更高。”
打不完的“苍蝇”
最近,最热的新闻,无疑是一个又一个落马的“大老虎”。围观者无不拍手称快,而吴思对此的看法却并不乐观。
“从历史上看,只要让腐败风险加大,成本提高,腐败就会得到遏制,就像打苍蝇,使劲打,苍蝇就会少,但是,如果垃圾堆还在,就会不断地出苍蝇,根本打不完。”
吴思又把话题绕回了“一个人的革命”。“绝对权力就会带来绝对腐败。只要官员手里有特权,就会有一堆的老板追着,想方设法拖他下水。能抵住这样围攻的人,太少了。”
采访接近尾声时,《英才》记者忍不住问吴思,“你认为自己的思想很偏右派吗”?吴思答:“什么是左?什么是右?我原来跟权贵站一块,走着走着,发现走不通了,我就不跟着走了,如果权贵是左,我就是右,如果权贵是右,我就是左,反正我跟权贵总是相反的。”
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了