在一个打碎偶像的时代，在一个祛魅时代，我们为何还要坚持这样的评选？因为越是嘈杂，越需要清晰、坚定的声音

　　【《中国企业家》】十八大召开之前与之后，我们对中国代表性的民营企业家进行了密集访谈，主题是“看未来”。在全面改革成为共识，各种难点与希望胶着的时刻，他们的所思所想，无疑是一份珍贵的历史记录。

　　访谈过程中，不难发现他们是对未来缺乏浪漫想象力的群体，历史提醒他们，太浪漫的商人很容易成为时代的祭品。但他们也并非政治冷漠症患者，多数公司对宏观形势持续细致分析，特别是过去半年，对于权力巅峰的故事都时刻关注。

　　如果梳理他们的期望，比较十年之前的十六大，最大的差别可能是他们除了对经济体制本身的改革，例如财税体制、国企垄断、民间金融等方面的诉求外，对于法制、文化等交叉领域也抱有同样的热情。这或许是最值得称道的进步，中国企业家作为一个阶层，已不仅仅关注个体的困境，而是自觉主动扮演企业社会公民的角色。

　　十年前，上一轮权力交接之初，本刊首次推出“25位最有影响力的企业家排行榜”，嘲笑者有之，不以为然者有之，彼时，这个阶层自己的身份认同尚模糊不清，评判“影响力”的标准何在？基于对这一群体的长期观察，自1990年代末，本刊就大声疾呼“国力的较量在于企业，企业的较量在于企业家”，“只有造就强大的企业，才能造就强大的中国”。我们坚定相信，企业家，特别是经过社会各界层层选拔，登上这个榜单的企业家，是中国最宝贵的人力资源。

　　十年不过一瞬，十年来这份榜单证明了它存在的价值。虽然上榜的企业家不断更迭，有的人命运沉浮不定，有的企业已黯然失色，但这份榜单本来就不是一份送给企业家的礼物，也不是要为这一群体树碑立传，我们的视角既非仰视，也非俯视，而是要为社会评价这一阶层，为企业家评价自己提供一个坐标系。仔细研究这十份榜单，就能把握所谓黄金十年的商业脉搏，政商关系的衍变，企业家群体的成形与成长。

　　在一个打碎偶像的时代，在一个祛魅时代，我们为何还要坚持这样的评选？因为越是嘈杂，越需要清晰、坚定的声音，因为企业家精神依然没有成为社会所推崇、尊敬的时代精神，因为企业家依然缺乏稳定的政治预期，因为这一群体依然没有与其他健康、强壮的力量形成良性互动，因为社会依然需要有影响力的企业家带动，走出低迷期与转型期。

　　李大钊先生1918年曾写过一篇小文《新的！旧的！》，“我常走在前门一带通衢，觉得那样狭隘的一条道路，其间竟能容纳数多时代的器物：也有骆驼轿，也有上贴‘借光二哥’的一轮车，也有骡车、马车、人力车、自转车、汽车等，把20世纪的东西同15世纪以前的汇在一处。轮蹄轧轧，汽笛呜呜，车声马声，人力车夫互相唾骂声，纷纭错综，复杂万状，稍不加意，即遭冲轧，……新的嫌旧的妨阻，旧的嫌新的危险。照这样层级论，生活的内容不止是一种单纯的矛盾，简直是重重叠叠的矛盾。人生的径路，若是为重重叠叠的矛盾现象所塞，怎能急起直追，逐宇宙的文化前进呢？”

　　百年前的前门通衢，倒与今日企业界生态环境有几分相似之处，悦耳的评价与破坏性的抨击时常交杂，建设性与务实的声音更显弥足珍贵。李大钊提出的解决方案是在北京创造一条四通八达的电车轨路，以包容覆载各种力量，我们愿意加入轨路铺设者的行列。

　　注：本文详见2012年第23期《中国企业家》杂志，未经授权，谢绝转载。有意与中国企业家网站的内容转载等业务合作者，请与市场部联系(电话：64921616-8657)。