可再生能源发展依赖补贴，误导世界三十年

　　文 | 黄 鸣

　　4月下旬，斯德哥尔摩+40可持续发展论坛在瑞典举行，此论坛在欧洲的影响非常大。出席该论坛的多是各国政要，能源、技术或环境部长。温家宝总理在4月25日出席了该论坛并发表了演讲。40年前，联合国(微博)在斯德哥尔摩召开首次人类环境会议，标志着人类对环境问题的普遍觉醒，开启了可持续发展的新纪元。

　　我参加了斯德哥尔摩＋40可持续发展伙伴论坛的高级板块讨论，参加讨论的人员有瑞典信息技术和能源部部长安娜•卡琳哈特、印度Infosys 技术公司的副主席和创始人Kris Gopalakrishna、种子倡议的执行主任Helen Marquard等。

　　论坛讨论的焦点主题是可再生能源的可持续发展问题，其中渠道和方法引发的思考最多，推广是靠政府还是民众？是靠补贴还是自强？是走低端还是高端？这些已成为可再生能源推广的焦点问题。

　　其中我在论坛上与瑞典信息技术和能源部部长安娜•卡琳哈特进行了辩论。我对这位女部长的观点不敢苟同。她认为，从长期来看，可再生能源的价格必须降到人们可承担的程度。寻求一个降低可再生能源价格的解决方法非常重要。因此从一开始政府就要对可再生能源强化财政投入，通过政府的财政补贴，使可再生能源经过长期发展，其价格下降到人们能承担的程度。

　　我认为在可再生能源推广方面，依赖政府补贴已误导了世界三十年。在绝大部分行业，比如从豪华汽车到手机，尤其是第一部手机，为什么这些汽车、手机以及现在所有的必需品都这么便宜，这么流行？一开始时，它们也是非常昂贵的，没有政府补贴，没有激励措施。但是如果没有补贴，没有这么多的会议，没有这么多的谈判，没有这么多的非政府组织，可再生能源发展会怎样？政府的宏观调控对可再生能源行业的影响太大了，而市场自身调控能力太弱，经济一不景气，政府一削减补贴，可再生能源发展就会陷入困境。但是你可以改变这种情况，如果现场有30%的听众变成消费者或者商人，而不是政府人士、非政府组织等等，所有的事情都会轻易解决。

　　我指的是可再生能源替代传统能源的过程中，政府行为太多，市场行为太少。思考一下，可再生能源行业中有几个公司像谷歌(微博)、微软(微博)、苹果一样的企业？为什么没有？可再生能源是一个新行业吗？不是！在欧洲，可再生能源已有三十年发展历史了，和IT行业一样长的历史。但是为什么它现在发展这么慢？为什么没有那么多的创新，尤其是商业模式的创新？所以西方政治家们已经误导了世界30年！可再生能源发展应该返回正确的道路上，就是实现可再生能源纯粹的商业化，政府这只有形之手尽量少干预可再生能源的发展。 

　　(作者系国际太阳能学会副主席、皇明公司董事长)