三种可能，损人利己、损人不利己、损人害己。如果损人能利己也就罢了，如果损人害己，那可取吗？

　　我现在喜欢研究形而上的问题，不喜欢研究形而下的问题。我选了三句话，叫小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德。从哪儿说起呢？从美国说起，美国建国到现在一共产生了43位总统，我觉得从一定意义上讲，这43位总统可以分为德、智、力三类，第一类以德取胜，代表人物首推华盛顿，是美国国父，不仅在于他领导了独立战争，更在于他拒绝做皇帝，拒绝连任总统，在连任两届后，坚决回富农山庄，娶了一位寡妇为妻，没有延续后代。领导民众独立，成为英雄，但恰恰是后面几条使得华盛顿成为圣人。英雄与圣人有什么区别？英雄立功，圣人立德。英雄可以战胜他人，战胜不了自己，圣人可以战胜自己。

　　第二类，以智取胜，小罗斯福受命于危难之际，以大智大勇走出20世纪两大危机，大萧条和二战。大萧条中他表现出坚定，我觉得在任命老肯尼迪作美国证监会主席问题上，展现出极高的用人智慧，通俗点说就是用小偷作公安局长。二战时，罗斯福参与反法西斯战争，美国打一战进一步，通过战争扩大范围，包括布雷顿森林体系，使美国成为霸主。

　　第三类，以力取胜，代表人物是麦金利，美国的最高峰叫麦金利峰，发动美西战争，吞并夏威夷，参与八国联军烧杀抢掠，这是以力取胜。近的像小布什，一上台就在中美撞机问题上表现出蛮横和霸道，又以子虚乌有的大规模杀伤性武器发动伊拉克战争，更是蛮力的表现。麦金利时代是全球大瓜分，有个勺就能吃到粥，拳头第一的时代，小布什是损人不利己，赔了夫人又折兵，赔了几千美国青年的性命。

　　以上只是按照基本属性去划分。那么奥巴马上台后推行经济社会变革，比如整顿华尔街，进行医疗体系改革等，既体现利益的一面，也有智的一面。虽然主要是政治秀，但也含有德的成分。可后来奉行贸易保护主义，挑起贸易战、货币战，这是无智无德的行为，推出量化宽松政策，更是失德行为。美元大幅度贬值导致各国输入通胀，各国以美元储备为主的外汇资产将严重缩水，而美国借此变相稀释天量外债。

　　三种可能，损人利己、损人不利己、损人害己。如果损人能利己也就罢了，如果损人害己，那可取吗？有人讲圣人是农业经济的产物，丛林法则才是市场原则，这些话准确与否我们今天不去评论，先立此存照。

　　 “小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德”，“全胜靠什么”？靠道，道是什么？道可道，非常道。这里勉强可以理解为道是德、智、力三者之和。

　　我最近把康德的三个批判读了一遍。书要越读越薄，不能长篇累牍，我把康德三个批判概念总结成三个词，叫存在、作用、不可知。康德哲学体系，认为我们生活在此岸世界，和此岸世界相对应有个彼岸世界，这个彼岸世界是存在的，是有作用的。