本刊记者 俞越

　　5月21日，美国权威财经杂志《商业周刊》评出的“2010年全球IT企业100强”名单中，比亚迪汽车超越苹果、亚马逊等传统IT业国际巨头，摘得冠军头衔。

　　据了解，这份排行榜由《商业周刊》对6500家科技企业调查后发布。美国《商业周刊》认为，比亚迪具有较高的净利润增长率、股东投资回报率以及技术创新能力，这三项指标成为判断一个企业是否值得投资的重要依据。

　　比亚迪此次夺得“全球IT企业100强”第一名，是中国企业首次获得冠军。当这个第一，比亚迪凭什么？

　　甲方|

　　创新已成为企业的血液

　　夏治冰(比亚迪汽车销售总经理)

　　一个企业的核心竞争力，最重要在于创新。而比亚迪一直坚持“技术为王，创新为本”的企业发展理念，用新技术开拓全新市场，用创新改变传统格局。此奖项也意味着比亚迪的竞争力得到了全球公众的认可。

　　“多驾马车”奠定比亚迪夺冠基础

　　石钟韶(新中大软件股份有限公司总裁)

　　比亚迪只用了同行业1/2甚至1/4的投资成本，便在IT、手机等领域站稳了脚跟；比亚迪以近15%的全球市场占有率成为中国最大的手机电池生产企业；在镍镉电池领域全球排名第一，镍氢电池领域排名第一，锂电池领域也是全球排名第一等等，这些优势都奠定了比亚迪领军者的地位，名副其实。

　　乙方|

　　炒作成分更多

　　蒋伟华(杭州中香化学有限公司董事长)

　　我认为这是投资人炒作的结果。比亚迪有许多可取之处，但还不足以凭借自身实力摘得这个桂冠。投资人将企业推到全球的领奖台上，将直接提升企业品牌档次，迎来全球销售的可观增长，这些都是看得见的利益。但炒得最热的不一定是最好的。就像比亚迪这个冠军代表的中国科技力量，远没有强大到领跑世界的程度。

　　比亚迪不能算是IT企业

　　胡小平(中大集团副总裁、浙江大学国际经济研究所研究员)

　　现在各个机构，各种类别的评选多如牛毛。如果深究比亚迪这个奖项的依据和评选方的资质，不一定站得住脚。抛开奖项真实性本身来说，比亚迪能不能算是一个IT企业还是个问题。做汽车和电子产品为主的比亚迪非要谋求一个IT企业冠军，着实有点错位之感。

　　警惕“糖衣炮弹”的袭击

　　天下浙商网网友

　　比亚迪应该认清位置，警惕“糖衣炮弹”的袭击。

　　排行榜更多体现了企业业绩、股价的增长，并非绝对的科技实力。