文/曹世中

　　有中国“打工皇帝”之称的唐骏，

　　最近有点烦。让他烦心的事，来自学术打假人方舟子的一条微博(http://t.sina.com.cn)，别看这几十字的小小微博，却胜过传媒的力量。这条微博，抖出了唐骏学历上的糗事，把风光无限的唐骏“博士”，送进了舆论旋涡。

　　习惯于享用闪光灯、掌声、荣耀和鲜花的唐骏，显然一下子适应不了当八卦新闻的主角，从方舟子对他的学历提出质疑的第一天起，就陷于被动的应对之中，这给喜欢八卦话题的网络世界，提供了无限的遐想和爆炒空间。

　　唐“博士”的文凭是真是假？含金量到底有多高？会有热心的网络人去反复搜寻考证，但由“学历门”所引发的道德、诚信等个人危机，颇具忽悠功力的唐骏，却是无论如何也躲不过去了。

　　忽悠的含金量高于诚信

　　“忽悠”者成大事，早已成为国内商界的一道独特风景，前有牟其中，后有唐万里、仰融。这些忽悠高手，也是商业天才，他们都曾创造过不俗的商业传奇，他们以自己的的商业成就，证明了“大忽悠”们的含金量。与他们相比，唐骏在学历上的这点小忽悠，即便真有其事，也不过是小巫与大巫之比。

　　在一个躁动的商业社会中，忽悠=能干，似乎已成为很多人的共识。所以，忽悠者才能畅行天下，而丝毫不以其为耻。有这么多“大忽悠”为成功者做背书，“诚信”二字被打入道德冷宫，也就是顺理成章的事了。

　　忽悠与诚信，谁的含金量更高？《新京报》援引唐骏接受采访时说的一句话，也许给出了一个不错的注脚：“如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”

　　由此看来，唐“博士”依旧可以继续保持他的谈笑风生，不必再为“学历”与诚信之间的纠结而烦心了。

　　唐骏“学历”事件曝光一周后，中信出版社特意发表勘误声明，并在声明中向读者和唐骏“表示歉意”。做这种声明式的“事后勘误”，在我国出版界也应该是个创新了，出版社此举，也从一个侧面说明，在当前社会中，商业的力量远远大于诚信的力量。

　　当“文凭”成为生意

　　把“文凭”当成生意做，早就不是什么新闻了。看看国内的著名大学，哪家不在争先恐后开办各种名目的“总裁班”？笔者的邮箱，隔三差五就会收到北京大学、清华大学、上海交大、复旦大学等著名院校“总裁班”的招生简章，学费从前几年的二三万元，已经涨到了八九万，甚至十多万、几十万。这些“总裁班”是在办学吗？不，这纯粹是以著名学府之名，冠冕堂皇地经营生意！做这个生意如果不赚钱，试问那些著名院校，还会有为企业家们办个“学习班”的动力吗？

　　“总裁班”生意之所以很火，是这种方式满足了各方需求：教授们讲讲课，增加了收入；院校多“办班”，现金就会滚滚而来；总裁们通过“上学”，可以结识许多平时难得一见的著名专家学者。能把过剩的教育资源转化成生意，何乐而不为？

　　2001年，笔者采访过创造了“意飞逊”、“意丹奴”两个服饰品牌的王伟星，他是国内最早做服装连锁经营的人，在生意做得风风火火时，却先后把两个企业都卖掉了。在卖掉第二个企业后，他踏入了教育界，与新加坡国立大学和美国威斯康辛州大学合办了一个博士班，学费是18万元，据他讲第一期学员中就有东北某油田的副总指挥、天津某港务的副局长、某城市的副市长，等等。在写本文查资料时，发现他现在已是美国威斯康辛国际大学工商管理博士。

　　受唐骏“学历”事件的牵连，被方舟子称为“野鸡大学”的美国西太平洋大学，也受到了特别关注。笔者在某论坛看到一个回帖，列举出国内几十个在此大学获得了“博士”学位的人，包括他们的姓名、职业和工作单位，在这个“博士”名单中，有政府官员、律师、公务员、税官、高校教师、公司高管，等等。

　　需求如此旺盛，“野鸡大学”不火才怪。