有两个与互联网有关的小故事。一个叫普拉纳夫的印度年轻人，在麻省理工的媒体实验室工作，他在8年前用两个鼠标—他自称成本2美元—做了一个可以与网络世界互动的工具，然后一发而不可收，他领着我们进入到一个让人惊叹的被称为“第六感”的新世界：人的感官被增加了一种—来自于电脑和各种数码设备的第六感。在网络上，有人以“未来来了”表达自己的感受。

　　 普拉纳夫的最新演示发表于2009年11月的TED INDIA大会（TED是英文Technology、Entertainment、Design三个单词的首字母缩写。TED鼓励各种创新思想的展示和碰撞，创始于1984年，现在是Chris Anderson创立的非营利种子基金会主办）。这段13分钟的视频被放到TED的网站上，然后上传到YouTube上，再转到优酷网，被我们广泛转载。

　　 另一个故事来自于横戈（窦毅）。1月5日，他和很多Blogbus的用户一样，发现自己的网站打不开了。他一方面与不同的监管部门沟通—究竟是什么原因导致打不开网站，究竟是哪里出了问题；另一方面则在豆瓣上安慰他的用户，告诉大家相信Blogbus不会被关闭。他一直很焦虑，直到八天九夜以后，网站终于被解封。

　　 这两个故事没有任何相关性，如果一定说有，那前一个让我们激动，但有点不安—它很美妙，但在与机器不断加强的互动中，在不断增强对机器的依赖感的情况下，我们自己的意识会不会迷失？而后一个是另外一种“有点不安”：横戈，或者其他几个人，辗转于多个管理者之间，没有正式的通知，也没有一个明确的说法，仿佛没有人对有着几十万、几百万用户的公司来负责。我们看到了公权力在互联网创业公司面前的强大，而在这个力图恢复网站的过程当中，我们也看到了公共管理部门的漠视与无所谓。

　　 这几个故事我们操作了一段时间，我们很担心我们的报道会给他们带来适得其反的后果。但我更诧异的是，很难说清楚是什么原因，大家同样选择了沉默。可能大家都更世故：即便媒体做出了客观的报道，但对他们来说有价值吗？

　　 正是我们这种集体的选择，最后变成了整个社会的漠然。

　　 有些东西是不言自明的：如果公司守法经营，它理应受到公权力的尊重；如果它触犯了规则法律，那么一定应该有个部门出来告诉它是哪里出了问题，而不是漠然置之。

　　 公司的出现，是契约精神在全社会取得高度共识之后的事，对契约的尊重是公司得以生存经营的根本，而有契约就一定要有人来负责—谁为这个事情负责？

　　 看普拉纳夫的视频，除了让我们惊叹的技术未来，还有他的笑脸，阳光、自信，洋溢着自由和快乐，那是一种创造性的快乐。

　　 在横戈这里，在我们这里，这种快乐曾经有过，我们每个人都不应该承担扼杀这阳光、这笑脸的罪名。