Rememberance and fancy about “three big items”

　　文/刘仁刚

　　偶尔想起历史上不同时期的“三大件”，觉得挺有意思。

　　对时下大多数年轻人来讲，“三大件”是个模糊的概念，也是个不解的疑问：商品琳琅满目，物质极大丰富，消费自主选择，质量重于数量，为什么大家都要千篇一律地追求什么“三大件”呢？

　　是啊，是什么原因导致全国人民几乎不分职业、不分民族、不分地域而形成了这样奇怪而又共同的消费取向呢？原因其实很简单：是短缺经济的社会现实，决定了人们对商品特定功能的选择，也是这种特定功能选择，才决定了人们趋同而又无奈的消费取向。

　　但凡40岁以上的人，对“三大件”的印象应该是刻骨铭心的。为什么？因为它是实力标志，是奋斗目标，也是孜孜以求的梦想。作为衡量家庭财富总量的一个重要指标，同时作为用来节省资源、降低成本的重要工具，人们当然会在思想上形成共识，在行动上不约而同。

　　记得20世纪70年代以前，“三大件”指的是手表、自行车、缝纫机。从属性和功能看，可以看出清晰和必需的购买目的。你看，购买自行车，可以节省下乘坐公交车的费用，同时还可以用来驮运物品；缝纫机则可以用来让家庭主妇通过缝缝补补，一来节约劳动时间，二来可以实现“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的节俭愿望；手表多属于家里上班的主要劳动力，其他家庭成员戴手表则是奢望。

　　当然，这三种物品从档次分类上看，还是有区别的(如手表是17钻还是19钻，自行车是加重型还是轻便型，缝纫机是单功能还是多功能等等)，但是人们似乎忽视了物品的功能，而更看重物品的存在。

　　进入80年代，“三大件”依然是一个特定的概念，只是内涵发生了微妙的变化。这时的三大件是指：电视机、电冰箱、组合音响。刚刚从收音机的听觉习惯中脱离出来，一下子面对那么生动的屏幕视觉冲击，电视机当然成为每个人的梦；电冰箱应该也是“宠物”，因为它真的很时髦也很实用，因为从节约角度它毕竟可以暂时存放一些剩饭剩菜；组合音响尤其是年轻人的“最爱”，可以肯定地说，年轻人可能是当时家庭作出购买选择时的“挺购派”(那时还真的存在一个组合音响“发烧友”这么个中坚力量)！只是当时国内厂家尚未形成气候，国内市场存在突出的供需矛盾，加之当时还存在特定商品价格上的“双轨制”，因此这个时期是一方面老百姓对新“三大件”的追捧(甚至不管品牌和档次)，另一方面是这些紧俏商品对消费者的无限诱惑。

　　那个时候改革开放刚刚起步，国际交流也刚刚步入更广泛更频繁的阶段。出国人员可以凭相关证件购买当时在国内难以买到或价格昂贵的家用电器，什么“一大三小”、“一大五小”。记得那时“出国人员服务部”门前还不乏有“倒指标”、“倒批件”的“黄牛”族。

　　进入20世纪 90年代，人们似乎淡漠了对“三大件”的追捧，但在大家的心中依稀还有一个“新三大件”的轮廓：大屏幕彩色电视机(当然是彩色的，还得是直角平面的，最后演变为背投等等)、多功能食品冷藏设备、家庭影院。应该注意的是，进入90年代以后家用电器发展迅速，商品功能完善和商品替代率很快，大家已经有点眼花缭乱了，因为毕竟改革开放已经近20个年头，我国家用电器行业应该是市场竞争程度最高，与人民生活关联最为紧密，也是老百姓可以选择空间最大的生产和消费领域，这个时期的“三大件”是在经济的不断发展、生活水平不断提高的情况下变得更为模糊了。

　　进入了21世纪，我国国民经济继续高速发展带来了商品经济的高度繁荣和人民大众对日常消费品的更为灵活自由的选择方式。不同的审美观和价值观，不同的消费偏好和价值取向已经将人们分为多层不同的消费群体。这时，大家似乎没有谁再提什么“三大件”了。据说，有人曾戏称这时的“三大件”是别墅、高档轿车和一份高薪的工作。

　　应该看到，并不是“三大件”没有了，也不是我们心中没有“大件”了，而是我们真的不清楚究竟什么物品才能与当年的“三大件”来相提并论，究竟有多少物品在我们心中真正够得上具有当年拥有的大件标准！过去的自行车，现在据说小偷都懒得偷，丢了都没人管，不是公安局不负责任，而是不够“立案标准”。

　　说来说去，还是心中不要有什么“大件”情结好，因为这些特殊年代形成的特殊情结，真的对于我们来说没有什么可值得留恋的。“三大件”在人们记忆中越来越模糊，取而代之的是中国在世界视线中的形象越来越清晰。

　　(作者为中国建设银行总行机构业务部总经理)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。