最远的距离是心的距离。所有家庭都不得不关心的房地产也被娱乐化了，我们应该是感到轻松，还是沉重？

　　上海闵行区倒房子那天，我正好在上海出差。早上起来，打开电脑看新闻的时候，刚看到图片，还以为是哪里搞定向爆破，一路看下来，难以置信。人的生命只有一次，任何楼房的拆毁也应该只有一次，但用这样“自杀”方式结束自己生命的楼房，可能这世界上也很少。

　　中国是一个把土地(住房)视为家庭最大财富的国家，从1980年邓小平提出住房分配制度改革的设想，并于次年开始住房商品化以来，到1998年完全取消福利分房，房地产成为了占据中国经济总量1/3的赫赫巨头。曾几何时，中国的首富里房地产老板也占了1/3强。

　　事实上，走在北京、上海、深圳、重庆等中国的大都市里，看着一幢幢高楼林立，我也常常会感叹：中国的房地产企业不管有多少诟病，但他们实实在在的，为中国社会的发展做出了极大的贡献，绝大多数开发商做的房子质量还是没有问题的。可是，对于这个行业就不能说“绝大多数”的话，像那些严重的质量问题，99%是好的都不行，只能是100%，幢幢房屋在它有限的生命中都应该100%是“房坚强”。

　　中国的房地产业发展成就不可谓不大，中国人住房条件的改变也不可谓不大，但是，今天，这个几乎所有家庭都关心的行业，开始像娱乐八卦新闻一样，被人们幽默、讽刺、挖苦，仿佛是坐在遥远的看台下，看着高高戏台上的演员表演。

　　戏剧是拉远了距离的生活。戏剧化，代表着人已经从内心里把本来与自己息息相关的房地产戏剧化了：任凭房地产商们怎么折腾，我只当是看一场戏。因为中国人已经对中国的房地产表现出极大的无奈，哀莫大于心死，最远的距离是心的距离，当房地产也被娱乐化的时候，我们心里应该是轻松，还是沉重？

　　从心理学角度上分析，压抑往往产生讽刺性的言行。

　　法国人巴特在上世纪五十年代说：“活在我们这个矛盾已达极限的时代，何妨任讽刺、挖苦成为真理的代言？”

　　因为土地与地方政府的关系太大，地方政府有着极强的话语权，房地产商也是一个与土地有直接关系的企业，这样，出现的高房价、豆腐渣工程就与一些地方政府的个别官员搅合在一起，成为屡见不鲜的难题和新闻。

　　新闻多了，麻木了，无奈了，也就自然地被人们娱乐化起来。

　　更重要的是，当无奈、委屈、不信任纠结在一起的时候，人们对房地产的娱乐化可能朝我们不希望的非和谐方向发展，这才是各地政府应该引起重视的趋势。

　　这样的娱乐化表达应该是黑色幽默：

　　“a、楼房的一生应该这样度过：当它回首往事，不因偷工减料而悔恨，不因修修补补而羞愧；临拆时，它能够坦然地说：‘我把整个生命和全部精力，都献给了楼房最伟大的事业——为人类的安居乐业而挺立。’

　　b、比萨斜塔不是也因为质量倾斜的吗？现在还是旅游胜地，干脆把这里也开发成旅游观光地方，所有房东债转股为股东，坐地收钱。

　　c、房子在做俯卧撑。房子累了，休息一下。

　　d、房价实在太高，撑不住了，就倒下了。

　　e、查什么呀？整体倒下都没散架，真不识货！你在整个一建筑史上见过如此牛的建筑吗？真是建筑业的楷模，自豪呀！建议申请吉尼斯世界纪录。

　　f、现在所有的问题都是‘压力差’造成的，‘压力差’应该是一个永恒的原理，与爱因斯坦相对论一样伟大，应评为2009年诺贝尔物理学奖。”

　　……

　　太多的娱乐化举不胜举，这其中，“不信任”是房地产娱乐化的根本缘由：一幢13层楼房整体倒塌的大事，政府出来做官方解释，不说则罢，政府一开口，几乎所有的人都没有被说服，群众是刁民？还是这种解释本身就没有想到去说服谁？哪怕事实真相就是这样完全合情合理。

　　这里面的深层次社会原因，已经被太多人认识，但冰冻三尺非一日之寒，矛盾积累到了一定的程度，娱乐化就成为自然的结果。

　　房地产娱乐化很简单很可乐，但要消除这种畸形的娱乐化，却并非易事。■

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。