窃听门事件让默多克执掌的新闻集团，在陷入50年不遇的经营危机后更加雪上加霜。

　　文｜CBN记者 刘荻

　　如果默多克的日子还好过，100万英镑(约合1124万人民币)根本不是什么大问题，但现在是什么时候？金融危机造成的影响尚未解除、全世界的报纸都在走下坡路于是，这个本该在两年前就堵住的窟窿正越变越大。

　　7月8日，据英国《卫报》报道，默多克执掌的新闻集团旗下的《世界新闻报》丑闻复发，英国警方证实该报记者曾雇佣私人侦探收集、窃听三千名人信息，英国内阁部长、国会议员、影星以及体育明星都是他们的目标。人们方才看清，这家在2007年1月就曾有一名记者因窃取英国皇室副官手机短信而被判入狱的报纸，并不像它当时自我辩称的那么纯洁。

　　更大的丑闻是，这家报纸一方面称对此事不知情，另一方面却正忙着用100万英镑来平复此事，企图像2007年那样私了三桩揭发其不法行为的案件。但现在时过境迁了。今年2月，新闻集团公布了最新财务状况，其去年净亏损64.2亿美元，股价下跌69%。默多克随后也向媒体表示，新闻集团遭遇了成立50年来最严重的危机。此桩丑闻的败露又让新闻集团陷入职业道德上的不义，可谓雪上加霜。

　　《卫报》称，《世界新闻报》的记者窃听采访对象私人信息是其一贯的做法。他们曾经雇佣私人侦探，入侵一些公众人物的手机，窃取多达三千多名公众人物的语音信箱信息，获取机密个人信息，如缴税记录、银行文件和电话账单等，受害人遍及政界、体坛和娱乐圈。

　　该报道一出，一场轰轰烈烈的“窃听门”事件诞生。窟窿越捅越大—英国前任副首相John Prescott的手机被窃听；有望成为下届英国首相的那位David Cameron也牵连其中；议员们被误导；警察和法院被指控暗中帮忙掩盖真相；媒体从业准则缺失。忙着开G8峰会的英国首相布朗当即要求彻查此事，而工党传播总监Andy Coulson官位难保。《星期日泰晤士报》的前任编辑Andrew Neil把这起丑闻称为“现代历史上最为重要的媒体事件”。

　　事情要从2007年1月《世界新闻报》记者Clive Goodman因雇佣私人侦探Glenn Mulcaire窃取信息，两人双双入狱之后说起。新闻集团对外表示彻查了集团全体员工，并一再声明除了Goodman再无其他员工知晓或参与此事，并否认集团持有任何非法获取的信息。2007年2月，默多克表示：“每家报纸都在对自身运作进行严格的检查。利用私人侦探获取非法信息绝对不是这个行业的风气，至少在英国这个国家不是。”而时任总编辑Andy Coulson引咎辞职，7月开始担任英国工党传播总监至今。他的离开实则让新闻集团高层的日子好过了很多，毕竟这一定程度上阻挠了人们对于“到底有多少新闻集团高层知道Goodman的行为”和“到底有多少记者也在采用同样的手段”进行追究。

　　但是，2009年7月，事件升级。伦敦警察厅获得的资料显示，Mulcaire曾窃听英国足球职业协会(PFA)主席Gordon Taylor的电话并为《世界新闻报》的一名记者提供了录音，该记者整理录音并用邮件发送给一名高级记者，随后，该报一位执行官支付给Mulcaire一笔可观的奖金，而Taylor得到70万英镑的补偿，条件是放弃采取法律行动。另外有证据显示，Mulcaire还窃听了另外至少两名足球界名人的手机，今年他们准备提出上诉之后，收到了新闻国际支付的30万英镑的封口费。

　　据统计，总共有来自新闻国际集团的305名记者进行了1.3343万次非常可能违反数据保护法案的搜索。其中一位高层直接授意一位私人侦探进行了90次行动，其中23次非法搜集车牌号码信息，2次非法搜集犯罪记录，5次非法通过电话公司查找私人地址，3次非法获得不公开的电话号码。

　　面对眼前的事件，新闻集团高层如2007年一般的故伎重演，不管暗地里塞了多少钱，明里总是一脸无辜。可是如果没做亏心事，百万英镑难道是扔着玩的吗？默多克在接受采访时表示对于这项100万英镑的支出并不知情—但这至少暴露了新闻集团内部的管理问题。

　　前任内政大臣Charles Clarke表示：“新闻集团必须要公布他们窃听人员的全部名单。内政大臣应该要求警方主要调查人员上交警方在此次事件中所有行动的报告。”

　　上述英国媒体人士Andrew Neil在其BBC博客中评论，如果真被《卫报》说中，有两三千人遭遇窃听而隐私泄露，那么他们中必然有一批人会联合起来，对于默多克的集团来说这意味着几百万英镑的共同起诉，如果继续查下去就会有越来越多的真相浮出水面，那么潜在的赔偿金额不可估量。“如果这是在美国，新闻国际集团的股票当天晚上就跌惨了。”

　　而在这种非法获取信息、不正当竞争的背后，则是越来越愁云惨淡的报业。金融危机加剧了不断受到网络冲击的传统报业的低迷，目前已有多家美国报纸提出了破产保护申请，有的甚至宣布关闭，还有的表示取消印刷版业务，而仅仅发行网络版。4月，默多克在美国国家有线电视和通信协会2009年度展会上表示，“免费午餐的时代要结束了”，在当前美国报业普遍面临广告收入大幅下滑的局面下，各大报纸应积极探索在线内容的收费模式。他计划开始对来自《伦敦时报》等公共报纸的在线内容收费。新闻集团旗下的《华尔街日报》随后很快宣布，其订阅模式将增加优先级别，同时将引入微支付系统，对偶尔访问单篇文章的非订户收费。

　　新闻集团在2005年以5.8亿美元的价格收购了当时最受欢迎的社交网站MySpace，但随后Facebook和Twitter异军突起。MySpace仍旧处于只赚了人气不赚钱的初级阶段，什么时候才能盈利谁也说不好。为了降低成本，MySpace裁员超过400人，占其美国员工总数的30%，在海外更多的员工被裁掉。

　　新闻集团股价去年跌幅超过40%，表现不及时代华纳和维亚康姆，同期标准普尔500指数.SPX跌幅为30%。

　　这不是名人隐私权被侵犯的第一案，但性质却比以往都严重。2004年6月，摩纳哥卡洛琳公主赢得了一项具有里程碑意义的裁决—欧洲人权法院认为德国媒体公布她和她的孩子的照片“违反了欧洲人权公约，其中包括尊重私人生活”，推翻了5年前德国法院的判决。现在英国法律还清楚规定：关于个人健康的隐私权也适用于王室成员，公众利益与公众兴趣并不相同。

　　此次窃听门事件带来的负面效应，无论是经济上可能要做出的赔偿、在公众心中形象的损害，还是对于投资人信心的打击，都可能成为新闻集团的障碍，而一切厄运本该在扩大前被及时遏止。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。