文/本刊记者 崔晓红

　　大家关注经济数据，其实是在关注数据所传达的信息准确与否。许多经济学家和投资者乃至一般公众，都迫切希望据此能判断中国这个全球第三大经济体的未来走势

　　最近，各方围绕中国的经济数据争得不可开交。

　　那几个数字真就那么重要吗？非常重要。因为小小的数字反映的是大大的经济全局，是透视经济发展现状与前景的核心密码。大家关注经济数据，其实是在关注数据所传达的信息准确与否。特别是当下，金融危机余波未了，全球经济仍旧在低谷徘徊，许多经济学家和投资者乃至一般公众，都迫切希望据此能判断中国这个全球第三大经济体的未来走势。从这个意义上讲，外界对于那几个看似微不足道的数字怎么重视、怎么苛求都不为过。

　　既然那几个数字担负着破解经济发展谜局的重任，那么，数字的准确性就至关重要了。反映宏观经济趋势的统计数据互相偏离，会使政府对未来经济走势的判断出现偏差。

　　怀疑统计数据是需要理由的，正如国家统计局相关负责人所说：公众的关注和批评有利于改进统计工作，不过，国家统计局“没有看到他们的依据”，“对经济学家而言，仅是简单对比、随意猜测、主观估计恐怕不够。”

　　事实上，公众怀疑经济数据，在绝大多数情况下，并非是出于如上述统计局官员所说的“随意猜测”和“主观估计”，也不是在“简单对比”情况下作出，而是源于社会大众直接的生活感受，有点事实胜于雄辩的意思。其实，怀疑未必需要理由，真正需要给出理由的，是提供数据的一方。

　　公众对国家统计部门公布的经济数据提出质疑，早已不是第一次了。年初，社会对职工平均工资的统计、对居民消费价格指数等统计数据都曾有质疑，后来证明这些质疑并非盲目臆断，而恰恰是由于统计部门统计口径与采样对象存在缺陷而造成的。

　　相关部门有必要换一个角度审视公众的质疑。如果一个具有权威性的国家统计数据在公布之后，还会给社会留下“随意猜测”的空间，且还要以公开“解疑答惑”的方式向社会公开作出回应，这本身是否在某种意义证明：至少在社会公信度方面，我们现有的统计工作就存在缺陷？所以，对相关统计部门来说，反思才是应有的态度，而不是回避与搪塞。要反思为什么自己的统计数据真实性与准确性总会受到来自社会多方的怀疑？问题到底出在哪里？在面对社会对自己工作提出批评的时候，政府部门更不宜采取“拒绝”的态度。当你对错误批评关上“大门”时，也就等于把“真理”拒绝在“大门”之外了。

　　眼下，出现经济数据背离现象不仅仅是工业增加值和用电量，中国人民大学经济学院副院长刘元春近日在收集了今年以来的系列宏观经济数据，反复对比以后总结出了八对中国经济的偏离现象：投资的高速增长与进出口加速下滑的背离；工业增加值上升与用电数字仍是负数的背离；工业增速上升与财政增速负数的背离；货运量正增长与港口吞吐数据下降的背离；名义消费增长与实际消费增长的背离；果汁增长与上市公司利润下滑的背离；工业增加值增长与工业利润下滑的背离；以及房地产销售的增长与实际房地产投资的增幅很低的背离等。

　　统计局要作假，也不会有这么多。如果有问题，就不是一两个人或一两个部门的问题了。果真如此，那要远比几个数据的真伪可怕得多。当然，通过上述数据矛盾反映出的经济深层次问题，更值得探讨。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。