本刊记者 符佳林
徐洪才首都经济贸易大学证券期货研究中心主任、金融学教授;清华大学国际工程项目管理研究院特聘教授;1996年获中国社会科学院经济学博士学位;曾就职于中央银行、证券公司、风险投资公司和中国石化集团;兼任清华大学、北京大学EMBA和EDP金融课程主讲教授。
走进徐教授的书房,迎面而来的是占满整面墙的书橱,《西欧金融史》、《全球资本主义危机》、《在不确定的世界》等,其间还夹杂着《于丹〈论语〉心得》。可见,徐教授不仅写书,自己也嗜书如命。
在接受本刊专访的过程中,徐教授频繁地将自己比作是“指出皇帝新装的顽童”。他说,如果没人想做或是敢做这个“顽童”,那么就让我来做吧,总得有人指出来“皇帝是什么也没有穿的”。徐教授的博客首页上写着这样一句话——致力于中国人民的教育事业和增强中华民族的金融意识。而他也正在为此而努力着。
金融亮剑
2008年,全球金融危机爆发;2009年,美国经济大幅衰退。在全球经济一体化的今天,美国出了问题,各国都难以独善其身。中美之间有着巨大的贸易额,中国已经成为美国最大债权国。中国的金融体系和整体经济受到多大的影响,该不该推动人民币的国际化,一时间众说纷纭。
徐教授新近著就的《大国金融方略》一书为读者拨开金融运作的重重迷雾,该书的内容由副标题——中国金融强国的战略和方向——便可窥一斑。该书的扉页上写着这样一句话:谨以此书献给为中国和平崛起而辛勤劳作的人们。用徐教授自己的话来说:“我并不是为了找一个噱头,近几年来我国经济的飞速发展主要是依赖制造业出口,但这却是整个产业链中最为低端的一个环节,在我们的人民通过辛勤劳作创造了一块钱利润的同时,却给美国这样的发达国家创造了9块钱的利润,它完全是在坐享其成。”
此外,《大国金融方略》一书中这样写道:建立合理的国际金融新秩序,核心问题是美国是否会让步。在涉及多元货币体系、规则制定与投票权分配等方面,美国显然不会自愿放弃自己的霸主地位。要从根本上解决问题,中国需要进一步积累实力,更需要政治家拿出勇气、智慧和耐心,跟美国霸权主义作坚决的斗争。
徐教授在接受本刊记者采访的时候表示:美国一直在鼓吹中国应进一步开放金融市场,但美国参众两院的法律却明文规定:严格限制外资持有美国金融机构的股份,最多不能超过10%。这是典型的金融霸权主义,赤裸裸的两套标准。
目前,虽然中国金融市场功能并不完备,还属于一个典型的新兴市场,但在大国博弈的过程中我们不应畏首畏尾,而是主动寻求机会、敢于表现自身实力。唯有如此,才能打破旧的格局。
人民币该不该国际化
《大国金融方略》一书此时出版,恰逢其时。此书深入浅出,可提高非金融专业读者的金融意识;对于专业读者来说,更是大有裨益。书中对于人民币国际化这一问题做了精辟的分析。
《财经文摘》:《大国金融方略》这一书名中的“大国”二字,是不是指中国已经是金融强国?
徐洪才:顾名思义,“大国”是指“强大的国家”或“伟大的国家”。 从狭义的角度来看,中国拥有构成大国的人口和国土面积,无疑是一个大国。但从广义上来说,中国还只是一个处于发展过程中的潜在的大国。中国的金融市场容量较小,金融制度也不完善;走向金融大国之路,离我们还十分遥远。中国是经济大国,但还不是经济强国,更不是金融强国。在未来30年里,中国能否和平崛起,关键要看中国的金融实力。
《财经文摘》:您怎样看待人民币国际化的问题?
徐洪才:中国被动持有大量的美国国债,实际上是美国利用美元为国际货币的优势,挟持和绑架了全世界。它的道理十分简单:“如果你敢抛售,我们就一起完蛋。”一国货币的国际化对于提升该国的国际经济与政治地位有着不可替代的重要作用。也就是说,一国货币成为国际货币,是该国崛起和成为经济强国的前提条件之一。因此人民币国际化势在必行,而眼下全球经济危机给中国提供了一个良好的时机。
《财经文摘》:这是否意味着人民币已经具备了国际化的基本条件?
徐洪才:条件基本具备。现在,中国是全球第三大经济体。如果中国继续保持目前的经济增长,很可能于2030年超越美国,成为全球第一大经济体。此外,按狭义货币发行量排序,人民币发行量居世界第三位;按广义货币发行量排序,人民币发行量居世界第四位。
由此可见,人民币已跻身全球五大货币之列。而在欧元、美元、日元、人民币和英镑这五大货币中,仅有人民币是唯一不能自由兑换的货币。这与中国现有经济实力和货币发行规模极不相称。
全球金融危机,为人民币国际化提供了良好时机。目前,美国的霸主地位遭到动摇,美元遭遇信任危机,各国都在谋求更安全币种和储藏货币的多元化。人民币的国际化正好适应了当前国际金融发展潮流和需要。
《财经文摘》:在推动人民币国际化的过程中中国应该采取哪些策略?
徐洪才:我认为最重要的有以下几点:第一,中国要逐步摆脱美元对人民币的负面影响。如果人民币过多地依附于美元和缺乏独立性,将会限制人民币的国际化发展空间。第二,采取先区域化、后国际化的策略,充分发挥上海和香港国际金融中心的作用,谋求在亚太地区和周边国家的国际储备货币地位。第三,要转变经济增长方式,建立一个内需驱动型和消费拉动型的经济结构。第四,建立一个功能完备的多层次金融体系。第五,逐步放松外汇管制,稳步推进金融市场的对外开放。