不支持Flash
财经纵横

压榨非理性果实中的理性果汁

http://www.sina.com.cn 2006年07月16日 11:20 中国经营报

  2006年07月14日 19:40 作者:王吉舟

  最近,以Web2.0为技术基础的新一代中国互联网站的投资热络景象,令人叹为观止。一个刚刚盈利的小网站,凭借一本克隆自美国同行的商业计划书,然后找来国际市场调查公司对点击率和用户数量进行一次估量,数千万美元的投资就开始在门外涌动。无论如何,这似乎不是人们理解中的投资圈理性的行为。

  可是,说投资圈是个充斥傻瓜的世界,似乎更加令人难以置信。

  既然投资圈没有傻瓜,那么,看似非理性的疯狂投资行为的背后,隐藏着什么样的必然规律呢?

  笔者在与几位圈内同僚谈论此事时,曾经探讨过这种闪耀在投资圈的、似乎是永恒的非理性光芒。那就是:投资与资本的天然属性,是一种建立在非理性基础上的试图回归理性行为。

  这话说白了怎么讲?自从我们脱离了石刀换兽皮的原始易物贸易,发明了钱币和开始储蓄之后,我们人类的经济行为,就在基础上超越了理性。原因看似很简单:无论是中国人和

罗马人喜欢的大块金银,还是非洲人喜欢的精美贝壳,抑或是美洲人喜欢的彩色玻璃,这些所谓的财富积累,其实都没有任何实际使用价值。但是我们似乎从不介意这个根本上的财富证伪问题。相反,几千年来我们在此基础上叠屋架构,把非理性基础上的财富大厦越造越高,到了金融市场高度发达的今天,终于登峰造极了。

  但不可否认的是,这种对财富基础真实性的集体无意识忽视,确实使我们的生产力飞跃,使我们的文明得以摆脱愚昧,开始进步。

  一代代的智者都意识到了这个问题的严重性,但是结果只能是麻木地默认。因为如果坚持理性的彻底回归,将使人类社会的进化出现退步。

  我们中国有个寓言故事,能形象化地说明,我们早就开始思考财富和储蓄的理性与非理性矛盾。寓言大意说的是,有个老地主贪图财富,把财富都以金块的形式贮存起来,结果洪水到来的时候,他带着金子跑到屋顶上,而贫穷的邻居没有金子,只能带着南瓜跑到屋顶上。地主很快发现,洪水中的金子换不到农民存储的南瓜,最后他惨遭饿死。

  这个寓言试图告诫小朋友们:绝对理性的财富存储方式是南瓜。

  但是,没有哪个小朋友长大后真的把南瓜作为财富的储存手段。原因很简单,南瓜意味着文明倒退和效率低下。以南瓜为财富存储手段的年代,在新石器时代就结束了。虽然洪水来临时,南瓜确实会涨价,但是,地球的环境是如此的温和,使洪水成为极其偶然的现象,以至于我们几乎在有生之年不用去考虑它。

  温和的地球环境,使人类有可能在不考虑危机的前提下,发明和推广不具备真实价值的钱币与建立其上的金融产品,积累文明进步的财富成果。而人类大脑中的洪水末日记忆,又使我们隐约觉得危险——这种建立在钱币基础上的现代金融体系,其根本是非理性的。

  因此,在这个层面上思考人类投资的本质,更像是一个哲学命题,也可以超越投资圈的名词陷阱,更加直接地理解许多投资行为。

  美国作为今天的地球上财富最密集的地区,其投资的多元化与试图回归理性化最为明显。换句话说,美国就是大洪水没来之前的那个老地主,几乎全世界的金子都在他家。他感觉到幸福的同时,总是隐隐约约地觉得不安全。为什么感觉不安全?似乎没有人对此感兴趣,大家感兴趣的是,怎么把金子利用起来,使今后的感觉变得更加安全和更加幸福。

  看到这个本质,就能理解今天的美国投资圈为什么同时向两个极端发展着投资疯狂。

  一个极端是,一群极度迷信科技和现代技术能改变未来的美国人,疯狂地投资信息、互联网和新

能源行业。中国Web2.0的网站老总们是这种疯狂的最大受益者。

  另一个极端是,另一群不相信科技和信息技术能最终拯救人类的美国人,真的开始储存南瓜。从2005年起,美国的食品、种植、农场投资也进入疯狂阶段,并且,现在他们开始来中国,寻找比较大的食品、种植企业,以我们觉得不可思议的热情和价格进行投资。

  如果用一句话总结我们投资圈的这类行为,似乎就是:我们总是试图在非理性的果实中压榨出理性的果汁。这个行为,乍看起来,似乎就是疯狂和愚蠢的代名词。但是,如果我们加以认真思考,这种行为,其实是我们人类的唯一选择——只要大洪水还没有来临,我们就必然世世代代一直压榨下去。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash