自主创新中的科学家与企业家

　　杨震澎

　　这是一个有趣而敏感的话题，本不该放在一块对比。因为两者都是社会精英，值得敬佩，但在大力提倡自主创新的今天，假若对此问题没有清醒认识，很容易走入误区。

　　毋庸置疑，科学家是一个国家和民族不可或缺的特殊人才，但在中央提倡以企业为主体的自主创新中，企业家将起的作用也许会更加重要。

　　此次提出自主创新，很重要的着力点是企业，是以企业为主体，市场为导向，产学研相结合的创新体系，而不是人们很容易想到的关于国家发展战略的重大科技攻关项目，如人们熟悉的“两弹一星”等集举国之力开展的尖端项目。因此，我们更需要构造的是一切围绕企业的创新能力而展开的科研体系，而不是以往以科研院校为主体、国家投资为导向的科研体系。

　　我认为，中央的精神抓到了问题的根本。因为，自主创新是一个长期行为，只有企业才有生生不息的动力和源源不断的投入，才能形成遍地开花的结果，企业是编“连续剧”的，而科研院校主要创作“系列剧”，两者是有区别的，“连续剧”更加系统，更加完整，是有头有尾的，“系列剧”则可以是片断式的，可以没有“大结局”，两者的要求不一样。

　　我们看一下发达国家，无不是以企业为主体推动着科技的进步与发展，如微软、英特尔、

波音、IBM，无不拥有雄厚的科技实力，一个硅谷，更是蕴藏着多少创新的成果。即使在中国，企业的创新能力也初现端倪，如华为、海尔、

奇瑞、尚德等。笔者所在的南方测绘公司，也是走了一条自主创新的道路。想当年国家也很希望测绘仪器国产化，但那时完全是国家投入、政府主导，或者是国有企业挑大梁的状况，所以尽管投入巨资，花了不少心血，大多无果而终，反而南方测绘公司靠白手起家、志存高远、长期奋斗，竟在不知不觉之中完全实现了国产化，无意中验证了自主创新可以以企业为主体的思路。GIS(地理信息系统)领域的中地、超图、适普等，也正因为企业化，才使成果得到不断发展和应用。

　　既然要以企业为主体，那么毫无疑问企业领头人——企业家们是起到至关重要作用的，可以说他们是决定自主创新成败与否的关键因素。

　　自主创新是一个系统工程，“连续剧”是否精彩，取决于导演的水平，而“演员”只是其中的角色，虽然重要，却不是最关键的。像张艺谋，从未演过电影的人可以经过他导演的电影成为明星，这就是导演的魅力。企业家也是同样如此，他具有超强的整合能力，能融合各类人才，让他们发挥作用。

　　中国企业界有过一出经典的企业家与科学家的碰撞，那就是“柳倪之争”，即联想的领航人柳传志与总工倪光南院士的矛盾，最终倪光南愤而离开联想，而联想依然顺利发展，去年还获得了国家科技进步一等奖。反过来，若柳传志离开，我想联想的命运就堪忧了。

　　企业家是社会的稀缺资源，他们在市场信号的指引下，能把科研成果变成产品，变成应用于各个领域的畅销商品，他们是科研与产品转化的重要接棒人，所以，我们要创造一切条件让企业家发挥作用，让企业发展起来。国力的竞争最终是企业间的竞争，假若国际舞台上各个领域都有中国企业成为佼佼者，那我们整个国家的自主创新水平也将是世界一流的。

　　当然，在自主创新过程中，科学家、科技人员将会扮演主角的角色，发挥应有的作用，与企业家完美结合，肯定能创作出精彩“大片”。而在基础研究、重大科技项目攻关中，无疑科学家们是脊梁，没有他们也就没有重大科技突破。

　　当今社会，无论企业家还是科学家，都非常重要，愿他们扮演好各自角色，在自主创新中大显身手。(作者单位：南方测绘仪器有限公司)

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)