不支持Flash
财经纵横

民营企业难过用工门

http://www.sina.com.cn 2006年12月02日 04:19 财经时报

  □本报记者 孙闻

  企业社会责任有很多,最基本的是对员工负责。保证员工福利、生产安全等。但目前的情况并不乐观,不用说非法的血汗工厂,即使在规范的民营企业中,也存在值得商榷的做法。前段时间知名民营企业家黄鸣称新进大学生为“畜生”一事,引发的巨大争论就折射了其中存在的问题。

  完美冠军

  今年9月之前,黄鸣和他的皇明太阳能保持了几近完美的社会形象。

  一方面,太阳能行业所受的尊重不言而喻。另一方面,皇明太阳能作为太阳能热水器全球老大,是名副其实的“隐形冠军”。10年来,产品已经为国家累计节约了1000万吨标准煤,成就非凡。

  同时,皇明太阳能积极回馈社会,为数十家福利机构进行捐助。今年10月又耗资7000万元捐建万所小学洗澡工程。

  作为皇明太阳能最好的名片,黄鸣本人近年来也家喻户晓。在媒体面前,黄鸣的形象从容真诚。在社会活动中也成就不凡。2003年黄鸣作为全国

人大代表提出《可再生能源法》议案,两年获得通过,创下了中国新法颁布的最快速度。今年5月,作为中国唯一民间代表受邀到在美国纽约的联合国可持续发展大会上发言。

  这一切,树立了黄鸣及其太阳能事业的完美形象。

  博客纷争

  但从今年9月开始,一篇名叫《大学生从“畜生”到人的社会洗礼》的博文使黄鸣卷入到一场巨大争论的漩涡中,并暴露了完美冠军背后的瑕疵。

  在这篇文章中,黄鸣分析了新进大学生心浮气躁、眼高手低等毛病,并称新进大学生尚未经历劳动洗礼,只能算是“畜生”而不是“人”。

  此文一出,舆论哗然,批评之声纷至沓来,引发了一场企业用工的巨大争论。知名企业管理界人士俞雷迅速发表《畜生公司和最佳雇主的差别》一文。在这篇文章中,俞雷指出,雇佣文化的实质是企业主价值观。以此立论,黄鸣的“畜生”言论显然折射出一种不符合现代企业潮流的用工观念。

  真正优秀的现代企业不是这样。俞雷以自己应聘一最佳雇主企业的经历现身说法。相较国内企业军训、集体宿舍、高强度劳动等改造人的培训,最佳雇主首先是在员工报道第一天就解决机票报销,并站在员工角度提供人性化的教育。

  相较之后,俞雷尖锐指出,从“畜生”变成人的观点体现的是企业主的私己之利,本质还是降低员工对“付出回报”的期望。

  用工责任

  争论引发了更大范围的讨论。在黄鸣的博客里,评论者众,关于这一说法也是毁誉参半。大多数批评者持有和俞雷相近的观点。甚至有评论称黄鸣的新进大学生培训观念,几类传销洗脑。但其中也不乏支持者,认为大学生的确是需要加强改造。

  争论中,更多受争议的细节和做法被提出来。在黄鸣的博客文章之后,不少人跟贴抱怨公司,基本观点有三。一是工作时间长,晚上还需要学习。二是公司销售人员常年在外,能回家的时间太少,甚至有人称回家连小闺女都不认识自己了。三是不少人收入不高,只有一千几百块。

  这些问题将这场争论引向了一个更广阔的区域:企业主究竟该如何善待员工。实际上,皇明并不是此类问题中的典型企业。众多的中小企业才是这其中的焦点。普遍存在的现象是用工无保险、工厂变成低报酬的血汗工厂,对企业员工造成了巨大伤害,遑论担负责任了。

  这实际上也是社会对黄鸣“畜生”言论如此过敏,引发这样巨大争论的背景原因。可以想见,在8小时工作制、加班双薪等基本的游戏规则都被普遍损害的情况下,用“畜生”一词来定义员工会惹来多大的麻烦。

  俞雷将这种思路激烈的称为和泰罗时代的血汗工厂如出一辙,他们都把人当成了工具而不是人。事实上,黄鸣不得不在博客上贴出了黄鸣集团的员工宿舍、

图书馆、体育场等设施照片来消除对皇明集团产生的影响。

  但批评仍然紧追不舍。批评者认为,显然几个硬件设施并不构成企业对员工责任的第一要义。在那些长时间不能回家的销售人员心中,能按时回家可能比拥有图书馆、运动场更为重要。

  这或许是更多民营企业家首先需要建立的对待员工的态度,只有如此,其他责任才能被重视。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash