跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中国企业海外并购需增强并购流程驾驭力(2)

http://www.sina.com.cn  2008年10月17日 15:28  上海国资

  “中国公司缺少对于完整并购流程的驾驭能力”

  David表示,从并购驱动力来讲,中国公司跟其他公司没有实质性区别。任何公司并购的驱动力无非是寻求新的市场渠道,寻找更廉价的劳动力,获得更重要的资源、原材料,包括当地的品牌等等。

  中国公司欠缺的更多的是经验,因为中国公司开始海外并购的经历毕竟很短。“中国公司缺少对于完整并购流程的驾驭能力,完整的理念、思路、以及保证并购成功的手段是不太具备的。缺少一套完整有效的并购流程,使得中国公司可能面临着比其他公司更多的挑战。”

  为提高中国企业对海外并购流程的驾驭能力,David给出了4个建议。

  第一,在并购之前,企业就必须要有一个清晰的策略。这个策略要回答为什么要并购、并购产生的增加值有哪些、如何在并购中实现增值等问题。

  第二,企业内部各方面要群策群力,密切合作,才能实现并购预期。

  并购过程会涉及法律、财务、文化、人力资源等各方面内容,所以必须保证所有部门沟通畅通,实现信息对称。很多时候,不同部门在并购过程中并不互相交流,导致公司对目标公司的潜在风险点和增值点的判断不够完整。为此,一些非常成熟的公司,会向公司内部不同部门但是参与并购的人员提供培训,让他们掌握一些特别的技能,比如如何发现、量化、规避潜在的风险。翰威特公司提供有关并购的培训,包括如何进行尽职调查,如何评估人力资本的风险,如何进行文化整合等等,这些培训对于建立并购的能力是非常有效的。

  第三,如果一个大企业是通过不同事业部进行并购的话,那么很重要的一点就是,保证并购的流程和决策方式要一致。

  一些不成功的、以各个事业部为基础的并购,它们每一次并购的方法和流程都可能不一样,所以它每一次都在付学费。而相反,有些公司会把流程慢慢固化下来,保证所有的人是在同一个流程、同一个制度下运作。这样不仅能提高决策的预期性,而且更容易能在以前的基础上,借鉴吸取经验教训,尽快对流程予以完善,大大降低尝试过程中的成本。

  最后,要善于借助工具和外力。比如翰威特建立了以网络为主的并购交易管理平台,这个平台就像一个管理中心,在这个管理中心,翰威特能为并购提供全程的咨询服务,并管理全部的并购流程。翰威特可以作为项目经理,把所有相关的财务顾问、法律顾问,收购方和被收购方所有参与人员集中起来,在同一个平台互动。这些都更有利于增加并购流程的有效性和成功率。

  “必须了解海外被并购企业的新员工的驱动力”

  除了要加强对并购流程的驾驭能力外,David强调,中国企业要提高海外并购成功率,更为重要的是要关注人力资源整合,在员工中建立新的文化认同。

  “比如,中国企业并购了一家美国公司,那么这宗并购对于美国员工而言,究竟意味着什么?这么一个简单的问题,中国企业必须学会去回答。”David说,中国企业必须要解决被并购企业员工内心的焦虑和不安。这些焦虑和不安包括,他们的薪酬待遇、福利政策会变么?他们在当地的决策程序是否要更改等等问题。

  “为此,中国企业必须建立一个品牌,这个品牌不是商业品牌,而是在美国或者其他海外员工心中的一个品牌。这就是中国企业带给员工心的所属,也就是当这些员工提起是中国公司一员的时候,他们能明确这意味着什么,他们能从中国公司得到什么。”David说。

  这在某种意义上也是在新企业中建立文化认同的问题。David说:“在这个过程中,中国企业必须了解海外被并购企业的新员工的驱动力是什么。要知道他们工作的驱动力在哪里,让他们担心或者挫败的又是什么。因为不同国家的员工,需求不一样。即便是同一个国家,不同企业的不同员工的需求也可能不一样。而并购企业则必须通过深入地了解这些员工想法,才能知道该如何留住人才。”

  在这方面,翰威特的工作可为并购企业提供很多帮助。其一是深入了解企业,作敬业度分析,找到员工的驱动要素。其二是通过文化诊断,更准确地去了解并购公司和被并购公司文化上的差异。

  因为并购企业和被并购企业之间的文化差异并不一定都是消极的,有些时候不同的企业文化甚至可能是一种互补。因此,首先必须要了解彼此的不同是什么。在此基础上,要了解这种不同在哪些方面具有互补性,哪些方面可能阻碍有效整合。

  比如一家公司决策过程非常缓慢,但是非常仔细、民主,而另一家公司的决策非常快、高效,但是相对有些集权。“这两者,并不是说一个就一定优越于另一个,而是各有利弊。在整合过程中,两家公司都应坦诚开放地了解比对各自决策过程的差异,并帮助员工了解这些不同和更好地去适应对方。”David说。

  “并购的真谛是通过整合两家企业创造出额外的价值”

  显然,中国企业海外并购要想提高成功率,除了加强并购流程驾驭能力和建立新的文化认同之外,防范规避其他风险也是关键。

  David认为,对风险的态度决定了企业能否规避风险。比如一些没有经验的公司,可能就止于提出问题,而不采取行动。而有经验的公司则会迅速地进行处理。这就是公司有无经验之间的差别。

  David提醒中国企业在海外开展并购,要熟悉国外监管机构和监管环境。因为每个国家的政策都不太一样,如果中国的企业套用在中国的模式,就可能会带来很大的风险。此外,还要了解当地劳动力团体的运作方式,比如工会的角色在欧美就跟中国不一样。

  虽然防范风险很重要,不过在David 看来,了解并购的真谛才是根本。

  他说:“很多公司看到一家好的企业,觉得有价值,就要把它收归旗下。但这并不是并购的真谛。并购的真谛是通过整合两家企业创造出额外的价值。当你去分析、明确整合两家公司产生增值的时候,你才能发现并购整合的方法和重心。而这对整合而言,是至关重要的。”

上一页 1 2 下一页
【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有