不支持Flash
|
|
|
国美吞并永乐内幕http://www.sina.com.cn 2006年07月27日 15:12 南方周末
本报记者张春蔚 尽管在讲和之前,两个精明的企业家又经历了一场勾心斗角,但出于共同的利益,最后他们还是羞答答地坐到一起,一同拉开了中国家电连锁业大整合的帷幕 “我和我的竞争对手,多年的竞争对手陈总坐到了一起。”7月25日晚,国美董事局主席兼总裁黄光裕轻松地对台下的记者调侃着。坐在他右侧的永乐电器董事长兼总裁陈晓,则对此报以微笑。 7月25日晚,坊间传闻9天之久的国美并购永乐案水落石出:国美以52.68亿港元收购永乐。在国美完成换股手续之后,永乐电器将会退市。 这是中国家电零售业最大的一起并购,行业老大国美和老三永乐经过数月秘密协商,终于走到一起。并购的方式是换股加现金。根据协议,国美电器将以1∶3.08的比例置换永乐电器全部股份,并向永乐股东支付4.09亿港元的现金。 黄光裕和陈晓将分别担任新公司的董事长和CEO。黄光裕个人持有新公司51.2%的股份,而陈晓和永乐的管理团队持有新公司12.5%的股份。 此次并购可谓皆大欢喜,国美一举增强了在中国一线城市的战略布局,成为中国家电零售业当之无愧的老大。永乐则摆脱了摩根士丹利套在它脖子上的“绳索”——随着新公司的出现,摩根士丹利与永乐的对赌协议也将作废。但在此之前,国美和永乐之间的合作并非如双方高层所说的波澜不惊,而是另有隐情。 并购暗藏玄机 7月17日上午10点,永乐电器(0503.HK)开市5分钟后突然宣布停牌。因为需要“等待影响股价消息公布”。 “4月份永乐宣布合并大中电器,也未立即停牌,而是在周五闭市后宣布。”一位刚离开永乐电器的人士感受到个中的不寻常,他判断,“永乐此次要宣布的消息,一定比当初并购大中还重要。” 当天下午,国内主要媒体的财经记者陆续得到一个消息:永乐停牌,是因为国美要进行要约收购。 有知情人士在该晚对本报记者透露:“国美经过双方协商,将进行一项自愿、友善、友好的要约收购。”初步收购方式是每3股永乐股份置换1股国美股份。 有趣的是,永乐上午刚停牌,下午陈晓却在上海永乐内部会议上表态:“人家要欺负我们,而我们自己要争气。” 当天晚上,几大连锁家电厂商掌门人和新闻发言人的手机都前所未有地“静默”,最多也就是短信提示一句:“看明天国美有无公告。” 本报记者获悉,原来永乐和国美约好,同时在17日停牌,然后发布消息。结果在永乐停牌之后,国美并没有停牌,这等于玩了永乐一把,于是陈晓觉得“受欺负了”。 在陈晓表态之后,其实国美和永乐的合作存在破裂的可能。7月17日晚,一位知情人士告诉记者:“如果国美在7月18日停牌,就是双方都对此次收购表态了。” 令永乐欣慰的是,7月18日上午9时30分,国美电器在香港联交所停牌。原因是国美对永乐提出自愿收购建议,并等待与永乐一起发布联合公告。 为什么国美要晚永乐一天停牌呢,这里面暗藏玄机,整个过程也显示出黄光裕手段之老辣。 国美和永乐的合作,在今年4月永乐宣布合并大中之前,就已经悄悄进行。 在7月初的连续两周时间里,国美电器总部高层都聚集于北京海淀区的稻香湖景酒店,召开上半年经营总结会。参加此次秘密会议的高层包括国美最高管理机构“国美七人管理委员会”和各中心老总不足20人。 正是在会议期间,黄光裕与陈晓达成初步协议。国美的投资方华平基金和摩根士丹利也派出代表参与了探讨。正是这次会议上达成的意向敲定了两家的合作。 但双方一直在收购方式上存在争议,国美方面只想通过换股的方式白拿永乐,而永乐的管理层坚持换股加现金的方式。直到7月17日,国美方面传出的消息还是换股的方式。 知情人士透露:永乐停牌后,国美没有停牌事实上是国美对永乐进行了试探。第一看永乐是不是真心想卖,第二永乐先停牌就使得谈判回旋余地不大。双方必须有所结果,国美迟一天停牌而获得谈判的主动权。 正是黄光裕设计的这招后发制人的策略,将永乐限制在一个波动不大的谈判环境中——永乐急于“上岸”。其后陈晓的反戈一击,不惜鱼死网破使得双方谈判桌前的争夺更白热化,但究竟增加了多少谈判筹码不得而知。 从7月19日开始,其后四天,国美和永乐在股权置换方式和现金比例上一直博弈着。直到7月21日凌晨,一位家电渠道的老总被当事方内部告知:“在1∶3的股票置换方案之外,国美还将增加4亿港元现金支付。” 7月22日,部分媒体获得国美确认,两天后,将召开新闻发布会宣布重要事宜。 在周二的发布会上,陈晓回答并购过程发生的故事时,幽默地表示:“中国媒体的想象力惊人。” 从正式的方案来看,永乐反而在最后的争夺中争取到了更多的利益。 “此前1∶3的换股方案永乐仅有3.3%的溢价,但是正式的方案永乐实际获得了9%的溢价。而且有现金支出,对所有股东来说还比较有利。”长期从事并购事宜的上海隆瑞投资执行董事尹中余说。 国美的算盘 国美终于拿下了上海。“现在国美可以称得上是真正完成一级市场的全面突破。”尹中余表示。 对于黄光裕来说,收购永乐实际是为国美在2005年上半年的战略失误埋单。在今日的中国家电零售业,零售巨头比拼的重点就是拥有更多的店,然后让这些店赚更多的钱。这需要他们一方面疯狂扩张,一方面练好内功。 国美在2005年上半年却在一级市场关闭了大部分数码店,导致公司发展速度放慢,也导致营业面积在2005年中期一度低于苏宁。同时,国美更多地进入二级城市,与苏宁、永乐竞争,结果二级城市的经营成本增加反而消耗了北京、上海这些一级市场产生的利润。 在2005年上半年,国美的发展势头一度被稳扎稳打的苏宁超过。所以2005年7月,黄光裕御驾亲征,攻打苏宁的大本营———南京市场。而黄光裕个人对一级城市的利润更为看重。在内部也对二级市场拓展一度超过一级市场表示出失望。 对于上海,这块中国家电连锁领域利润最丰厚的市场,黄光裕派自己的妹妹亲自督战上海。但永乐的存在,一直让黄光裕不能如愿。 如今,永乐和大中合并迟迟未决,如果能从中插一脚,说不定就能兵不血刃地拿下上海这块肥肉,何乐而不为,而且国美和永乐同样是在香港联合交易所上市,双方合作不需要获得商务部审批,所以黄光裕与陈晓沟通日益密切。 此次通过换股形式让永乐退市。目前永乐账上还有超过12亿港元现金,所以表面上看国美上市公司支出了4.09亿港元给永乐股东,但是新公司将获得永乐的12亿港元。 同时,分析人士认为9%的溢价,“国美买得很值”。苏商投资发展(集团)有限公司投资总监王永中也认为:“不到10%的溢价,实际在市场交易就是一个涨跌停牌就能达到的市场效果。” 永乐为什么? 对于此次被国美吞并的永乐,为何不继续完成和大中的合并,反而改投国美呢? 摩根士丹利在永乐上市时,与永乐签订的对赌协议,一直是永乐管理层脖子上的一道绳,对赌协议的核心是陈晓及永乐管理团队到2007年必须实现6亿元的利润。 源于上海的永乐家电,是“中永通泰”采购联盟的核心成员之一,该公司八成高管持有公司一定比例的股权,股权比例和所承担责任相联系,完不成管理目标,股权就会打折乃至收回。这样的机制加上上海房地产的发展,永乐发展非常迅速。 甚至在很长一段时间,陈晓不接受媒体给永乐戴的行业第三的帽子,认为自己的实力超过苏宁。陈晓自豪地表示:“永乐一家的利润,比国美、苏宁等连锁巨头的利润之和还多得多。” 遗憾的是,永乐在上海的强势恰恰在于它没有竞争对手,有时好的市场环境对一家公司的管理水平来说,反而是坏事。所以当永乐在2005年在全国连续收购三家家电连锁企业,完成初步的跑马圈地之后,永乐的软肋开始暴露出来。永乐的利润开始下滑。永乐股价也由最高的4.3港元跌到2港元上下,市值缩水超过六成。 为了改变这个局面,永乐决定联手大中,通过北京大中来完成业绩提升,赌赢摩根士丹利。今年4月19日,永乐和大中宣布年内完成合并。但双方的合作出现了变数。7月13日陈晓向外界披露,因收购交易涉及向后者发行股份,但商务部已暂停内地公司持有境外上市资产审批,因此永乐与大中的合并将推迟一年,于2008年4月底完成。 这意味着陈晓最初接力大中的计划完全被打乱。在持续不断的股价下跌中,陈晓必须面对即将到来的半年报业绩。在本周二召开的新闻发布会上,陈晓已经承认上半年业绩有下跌,并未就2%的下跌是利润还是销售额做出进一步阐释。 在永乐进行筹划的同时,摩根士丹利也算计着永乐,在永乐与大中宣布合并之后,它开始在香港股市抛售永乐股票。 永乐迫切需要有人助它一臂之力,此时它与国美的合作也就水到渠成。“永乐正是在低谷期,而且面临着中报业绩的不利和股价的进一步下滑,国美伸出援手使得永乐下滑股价得到提升可能。”尹中余说。 所以永乐决定弃大中于不顾,投奔国美。 国美的下一步 此次国美并购永乐发布会结束一小时,大中方面也向媒体宣布了四点说明。其中用意巧妙:首先表明“此次合并是国美的愿望、永乐的选择,与大中电器是否加入无关”。其次,“大中电器与永乐签订战略合作框架协议并正常推进。目前,鉴于永乐(中国)单方面与第三方合作,大中电器与永乐(中国)的战略合作协议有待重新协商”。 这意味着大中可以以永乐单方面违约为由,扣下此前永乐交给大中的1.5亿元保证金。 在发布会上,黄光裕和陈晓均表示,中国家电零售业的整合才刚刚开始,还会有更多的整合行动,但无论是国美还是永乐,在此后的对大中谈判中,这笔1.5亿元的保证金理论上都意味着新的波折。 在国美吞掉永乐之后,市场普遍关注国美的竞争对手——苏宁和五星。 在5月29日百思买增资扩股五星成立新公司后,五星电器开始谋划行业中的新位置。如果说百思买没有进入前,五星还安居在行业五六位的话,现在的五星显然不满足如此定位了。 五星电器企划总监景星认为:“国美并掉永乐,家电连锁业形成了新的三足鼎立。”很显然,永乐的退场对五星意味着机会——增补“上位”。 但在苏宁总裁孙为民看来,国美并购永乐,让中国家电零售业出现了双寡头格局。相比店数规模三倍于自己的新国美,孙为民认为:“在销售额上,新的联合体仅仅是苏宁的1.6-1.8倍,在净资产上苏宁也有优势。”“可以确认的是,永乐的退场使得苏宁和五星的对手都少了。”王永中认为:“苏宁行业追随者的老二地位是加强了而不是减弱了。”
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|