撰稿/佚名
近年来,随着我国社会经济条件的改善,人民生活水平的提高和饮食结构的变化,糖尿病患病率正在逐渐上升。据统计,目前在中国至少有5000万人的健康正在受到糖尿病的威胁,这个数字仅次于印度,排名世界第二,并且仍在以每年1%的速度增长,在未来几年内,糖尿病将成为我国排名第二的疾病负担。
我国生物制药行业,绝大多数领域中,本土企业已经逐渐打破了外商对市场的控制,获得了一定的市场份额,可以说,目前只有胰岛素市场,是我国生物制药领域惟一一个还处于外商垄断中的行业。
由于垄断,我国胰岛素市场上存在着严重的价格歧视现象,例如,一款进口高端胰岛素产品在我国的售价将近300元人民币,而在印度市场上却只折合80元人民币,即使是在欧洲市场上,这款药物的售价也低于在中国市场的售价。
在外商垄断的行业,我国市场对该行业产品的需求则不得不依赖于进口,大量资金流向外企。因为没有竞争,垄断市场上产品价格往往非常强硬,甚至出现价格歧视现象。以医药行业的含药缓释支架领域为例,由于技术垄断,进口支架在中国的售价要比在欧美市场高出一倍。2000年,一枚普通金属支架在欧美的售价仅为800-900美元,而在中国售价竟高达2000美元。
在一个长期受到外国企业垄断的市场上,对进口的依赖将会导致在国际形势发生变动的时候,国内相关物品价格以及供给情况也发生严重波动。胰岛素是医药行业中的不可替代的关键物资,如果其供给全部掌控在外企手中,一旦合作发生变动,则会使国内药品供给不足,数量庞大的患者将面临着没有药品无法得到治疗的危险局面,从而给国家的安定带来了不良因素。
随着中国市场开放力度的加大,跨国公司的垄断行为也日益明显和多样化。美国微软占有中国电脑操作系统市场的95%,瑞典利乐公司占有中国软包装产品市场的95%,美国柯达占有中国感光材料行业至少50%的份额,富士公司中国市场占有率超过25%,法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%,米其林以及旗下品牌都在各自细分市场上处于主导地位。
此外,在手机行业、电脑行业IA服务器、网络设备行业、计算机处理器行业等行业跨国公司在市场上占有绝对垄断地位。
当前中国市场上企业垄断行为实施的主体主要有两类:一类是依法拥有垄断地位的基础产业和公用事业行业中的国有企业,如电信、电力、铁路和邮政等部门;另一类则是在中国市场上从事经营活动的跨国公司。对于前者的垄断行为,无论是政府还是社会公众都非常关注,但后者的垄断行为则并没有引起政府和社会的足够重视。
利乐公司是全球最大的软包装供应商,控制着全球75%的软包装市场份额。有中国企业怀疑,该公司采用了低于成本的价格,培养具有战略意义的重点客户,同时涉嫌与主要备件、零件和包装耗材原料供应商结成同盟,以限制国内其他企业进入该行业。
国家工商总局公平交易局反垄断处调查表明,在中国,利乐公司控制了95%的无菌纸包装市场。伊利、光明、三元等国内乳业巨头,都在使用该公司的产品。
有资料显示,在中国多个行业总产值的比重中,在华跨国公司的份额不断上升。轻工、化工、医药、机械、电子等行业,在华跨国公司所占据的市场份额都在1/3以上。虽然这些跨国公司是否构成垄断,尚难定论,但国内企业已在多个行业“丧失阵地”。
|