不支持Flash
外汇查询:

企业经营中不可缺失的链条:财务供应链

http://www.sina.com.cn 2007年01月08日 18:50 新浪财经

  ——财务供应链在服饰行业的体现

  财务供应链(Financial Supply Chain)是决定企业经营成败的关键因素之一。 随着全球采购与生产外包的兴起,财务供应链的重要性也被提升到更高的层次。本文将就当今财务供应链所面临的风险和挑战进行探讨,同时还会介绍一些可用于缩减供应链资金成本的技术和实践,帮助企业改善供应链绩效、控制隐形的营运费用、使拓展后的供应链的风险系数降低到最小。

  全球采购与生产外包有助于缩减运作成本和适应变化无常的市场环境,这点已经得到众多企业的认可。全球采购与生产外包为企业节省大量的资金,例如厂房、设备、营运等方面资金投入由品牌持有者和OEM厂商逐步转移到海外的业务伙伴。虽然这种好处是不可否认的,但是供应链的主导企业也需要对全球采购与生产外包进行理性的评估。尤其是,企业必须面对离岸制造给财务供应链带来的隐性成本和风险。

  在全球采购与外包帮助企业缩减产品成本的同时,它们通常也会削弱

供应链的资金使用效率。例如,在新兴市场国家投资建设新厂房、购买新设备通常需要承担更高的资金成本。此外,库存成本也逐步被转嫁给处于供应链上游的供应商,这使供应链上的资金成本剧增。与此同时,全球运营迫使Lead Time延长,营运成本的增加幅度相当于产品价格的30%。全球采购与外包还会削弱企业对财务供应链的控制能力,从而影响股东权益、削弱竞争优势、及带来新的经营风险。

  供应链所有权的转变

  从传统的角度讲,企业为了获得差异化竞争优势和降低运营成本,他们都会选择全权掌管整条供应链。事实上,掌握供应链的所有权确实是实现无缝信息流的唯一途径。此外,企业还能借助供应链的所有权来全盘控制经营活动,尤其那些大型企业对此向来情有独钟。

  在过去,虽然企业可能借助这种方法取得了成功,但是这种方法也存在一些不足。首先,掌握供应链的所有权往往意味着大量的资金投资。企业必须在采购、基础设施建设、营运等方面注入大量的资金。第二,或许这也是尤为重要的一点,这种经营模式迫使企业不得不分摊一些资源来支持一些非核心的业务职能,这些职能往往不是企业所擅长的或具有领先优势的业务职能。

  高端信息技术不仅为企业提供获取全球信息的途径,同时也为企业提供了解全球运营状况的供应链可视性,最终,这两个因素也使企业对供应链所有权的看法逐步发生了改变。例如,Internet能以相对低的成本来提供无缝的信息流。因此,企业不必再将整条供应链“揽为己有”。相反,他们完全可以将那些非核心的职能外包给供应链上的其他合作伙伴,从而提升整条供应链的竞争优势。

  随着采购和生产的全球化, Lead Time的延长、多个供应链参与者的介入、

增值税、关税、交付延误、供应链中断、安全法规等等因素都使资金流和现金管理变得更加复杂,因此,财务供应链的重要性也愈显突出。对于那些实施全球采购和生产外包战略的企业来说,利用全球供应链可视性来控制和优化资金流是他们维系供应链运转的根本所在。

  卓越的财务供应链管理始于我们对企业的经营体系的深度分析。这种分析将由多个步骤组成——这是我们缓解财务风险和评估各种金融服务产品(主要用于优化资产机构)所必需的步骤。

  业务流程愈加复杂

  随着全球采购和生产外包的盛行,企业内部的财务交易活动的数量将逐步减少。与此同时,企业与外部供应链伙伴的交易活动却日益俱增。

  在针对经营体系的分析中,企业需要意识到这么一个问题——全球采购和生产外包将使价值转换流程更加复杂。例如,企业间财务交易活动的数量增多、速度加快、复杂性也将大幅度提高。其中,要想实现支付活动的标准化、以及实时跟踪是非常困难的事情。

  财务供应链在服饰行业的体现

  许多行业、企业已经针对日益复杂的财务供应链问题进行深入研究,并总结出诸多有效的解决方法。例如,在服装制造行业,一些拥有

自主品牌的服装经销商已经调整外包策略,由原来的“剪裁、缝纫、修剪”等工序外包逐步延伸到整套工序外包,他们按照FOB价格直接从合同厂商(contract manufacturers)那里采购成品服饰即可。另一方面,原料采购则由合同厂商(contract manufacturers)向纺织厂直接订购。这使服装经销商的工作量得到大幅度的缩减,他们不比再为原料库存的仓储和跟踪事务而烦恼。

  显然,这种方法为那些拥有自主品牌的服装经销商带来立竿见影的好处,然而,库存所有权的转移却使整条供应链的成本、复杂性剧增。作为这条供应链上最脆弱的节点,合同厂商(contract manufacturers)必须面对诸多来自服装经销商和纺织厂的不确定性问题。承担高额的库存持有费用(包括原料库存和成品库存)也就成为合同厂商(contract manufacturers)不可回避的难题。

  其实,纺织厂面临着和合同厂商(contract manufacturers)同样的问题。以前,纺织厂直接与几个服装经销商直接洽谈原料供货,但是现在,他们却在上百个潜在合同厂商(contract manufacturers)中苦苦挣扎。其中,这些合同厂商(contract manufacturers)的信用管理就是最为棘手的事情之一。通常,“先付款后发货”是纺织厂和合同厂商之间最常见的交易原则。显然,这使合同厂商的营运成本进一步增加。最终,他们不得不减少订货批量、提高订货频率。

  然而,对于拥有自主品牌的服装经销商来说,虽然他们不需要面对这些难题,但是缺乏协同依然影响他们的经营绩效。例如,如果纺织厂无法获得服装经销商的实时需求信息,那么他们就会降低产能、甚至停工。原料供应不足肯定给合同厂商的生产作业带来负面影响。在服饰行业,快速的需求变化是永恒不变的规律。原料供应不足、Lend Time的延长等问题必将降低供应链的运作效率,卓越的供应链绩效也就无从谈起。

  针对财务供应链的解决方案

  提前支付(Early-Payment):通常,拥有自主品牌的企业与合同厂商之间会存在“资金成本”差异,这种差异催生了供应链金融市场。早在上世纪90年末期,许多金融机构开始为卖方提供“提前支付”服务。与此同时,卖方也必须向买方提供相应的折扣优惠。刚开始,使用这种供应链金融产品的大多是买方或进口商。这和传统的“代收货款”服务完全不一样(通常是卖方或出口商使用)。

  抵押“库存所有权”:除了“提前支付”方法之外,一些专业的金融服务机构正在考虑其他方法,以优化供应链的资金成本。抵押“库存所有权”已经逐步成为原料供应商筹集资金的有效途径。因为这种方法不仅能帮助他们节省一部分营运成本。并且,当原料供应商需要持有大量的在途库存或者寄售库存时,库存抵押是他们筹集资金的新途径。

  改善财务供应链的新途径

  1.应用正规的“供应商风险评估”流程。应用这些流程有助于理解资金成本、外汇风险。

  2.评估支付规则和体系,以确保货款与订货相吻合。

  3.发展协同的资金筹集方案。

  总而言之,物料流的信息整合是优化财务供应链的关键。此外,企业还需要制定正确的战略、寻求成本与资产的最佳权衡点。[稿件来源:供应链导讯网]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash