《中外管理》:按国际公认的分配公平指标——基尼系数,中国已超过了国际警戒线。目前我国收入分配差距不仅大于发达国家,而且是建国以来贫富差距空前拉大的时期。“让全体人民共享改革发展成果”,此话看似简短,但是作为2006年政府工作的主要目标之一,它不仅反映出政府对社会大众所反映的民生问题高度关注,而且将民生与改革发展大局紧密结合起来。这就给公众一个非常明确的信号,即改革发展的最终目的是为了让大多数老百姓都过上更好的日子。那么作为先富起来的企业家,又该如何看待?如何作为?
刘玠
企业决策要更兼顾、更慎重
随着经济的发展,出现新的情况,因此中央特别强调:在发展过程当中,要注意搞好社会的和谐,保持发展、改革、稳定。但是,这应该看到:这些问题都是发展中的问题。实际上我们鞍钢也遇到这个问题:在发展中,有些过去不成问题的事情,现在都成问题了。这时就需要企业家在制定企业新政策和具体的规章制度时,要更多地考虑如何能够兼顾到方方面面的工作,要考虑不同层次的要求。总之,考虑问题要更复杂,出台一个政策之前,恐怕比过去更要慎重。
金志国
贫富差距,也有有利一面
贫富差距是发展过程中阶段性的现象,也有有利的一方面,说明国家发展了。在“发展是硬道理”阶段,产生贫富差距是必然现象。但随着科学发展观的调整,是会调整的。现在国家可以用一些政策来调节,比如:用税收政策来调节。
我不在意别人说我富,我觉得很光荣。人们尊重你赚钱的过程:你凭你的智慧,凭你的能力,为国家、为社会做贡献赚钱。更重要的是,有钱的国家才会受到国际尊重。
荣 海
“共富”绝不是“均富”
现在,民营企业家的财富,实际上都已经走到阳光底下了,模式都能够经得住考验。而且实际上这些企业做到这个规模,也懂得了和社会和谐共处,以求得更多的理解和支持,他有这样的觉悟,也有这样的想法。
其实像我们这一批民营企业家,这么多年是带着自己的员工一起奋斗。发展好的企业,普通员工的收入都比其它企业要高。如果你到这个企业问他的员工,他们内心对企业家是尊重的,也是感谢的。而且民营企业解决了两亿多人的就业问题,的确是非常大的数字!不管别的,就这一点为社会解决了多少困难?这是不能否认的。
所以现在提出共同富裕,与平均主义是有本质区别的。
向文波
“患不均”思想要抛弃!
我认为富裕本身并没有错,反而是好事,谁不希望富裕呢?现在民众的仇富其实不是针对真正的企业家的,企业家并不是处在风口浪尖上,他们对民企也并不恨。贫富分化的问题值得研究,但更重要的,也是人们最关注的是:是什么原因产生了贫富分化?也就是说,人们现在关注的是财富分配的公平和机会的公平问题,而那些靠自己的智慧和努力成功的企业家,人们对他们是尊重的。至于如何落实公平,是政府的责任和义务。
现在有些媒体过于渲染仇富情绪,是不负责任的。舆论导向很重要,要抛弃中国文化长期宣扬的“不患寡而患不均”的思想。社会需要差别,需要层次,希望致富显然是人们工作生活的一大动力。管理
(采访:杨沛霆、刘宏君、李源、萧三匝,执笔:刘宏君)
|