跟企业的其他边界不同，法定边界是企业最为清晰的边界，它时刻提醒着企业要遵守自己的本分。

　　但企业是追逐利润的组织，在利润的诱惑面前，谨慎一点的，会小心翼翼地去触动看似透明玻璃般的法定边界，试图寻找一些弹性生存的空间；胆大一点的，则会去钻法律的空子，甚至强行打破法定边界。

　　如果说前者是“试错”的话，后者则是拿着企业的生命在赌博那堵玻璃墙是否真的带有高压电。

　　比如牟其中、杨斌、周正毅，曾经都是风光无限，在“系族企业”、“中国首富”等光环之下，忘记了作为企业公民的基本守则，行贿、虚报资本、伪造金融票证、非法占用耕地、合同诈骗……他们也许以为可以用钱解决一切问题，但最终却把自己送上了不归路。

　　这些摆在企业发展道路上的血淋淋的例子，原因无一不是试图超越法定边界的结果，因此我们有必要对企业的法定边界进行重新梳理，以减少企业在发展过程中的“踩线”风险。

　　但是，我们也必须承认，法律具有一定的局限性和保护既得利益者权益的倾向，比如我们国家对民营经济的不公正待遇，外资企业的超国民待遇等，这就迫使企业要学会在企业法定边界的边缘灵活生存。因此，春秋航空的“一元机票”诞生了，并不得不开辟“第二基地”以“曲线”方式抢夺热门航线……在生死存亡和打破垄断面前，更多的是展示了企业寻求弹性生存的无奈。

　　同时，我们也应该理解，如果仅仅把企业的法定边界理解为法律法规对于企业的限制，那是不对的，它只是法定边界中的一个方面。也正因为处于法定边界的保护之下，企业之间的交易才显得安全，商品和劳务交换关系才会发达，市场交易者之间的合同和各项其他合约实施才更加容易。

　　2005年底，世界银行出版了一部《国家财富到底在哪里？》的专题研究报告，通过综合分析全球120个国家的财富构成基础，发现在所有导致各国无形资产累积的因素中，以教育及法治最为重要。这充分证明了司法制度越是有效、企业的法定边界越是明确，整体财富价值也就越高。

　　所以我们可以这样说，企业面对的法定边界既是成本也是收益，需要辩证灵活地看待。而随着现代社会交易和企业经营行为日趋繁琐，与之相关的法律法规也越来越复杂，企业和企业家面临的法定风险也随之增大，因此要认识自身行为的法定边界并不容易。这就提醒我们的企业和企业家，一方面要树立起法律风险意识，正确认识法定边界；另一方面要关心世界大事，随时更新企业的发展理念，这样才能在实际操作中做到“游刃有余”。

　　企业应该正视法定边界的重要性和强制性，适当触摸其边缘进行弹性扩张，但切记不要试图冲破法定边界的限制。刚开始时，偷尝禁果的滋味也许是满怀欣欣然，但天网恢恢疏而不漏，最后往往是“大地一片白茫茫真干净”，企业的远大抱负不得不草草收场。