不支持Flash

中国已不是资本玩家的天堂

http://www.sina.com.cn 2006年11月28日 16:15 《中国商人》杂志

  顾雏军一案于11月7日在广东佛山中院开庭审理,曾经在资本市场上翻云覆雨的“资本大鳄”顾雏军终于坐在了被告席上。作为新《证券法》实施以来首次开审的上市公司大案,顾雏军案开庭的庄严锤声,传达了这样一个强烈信号:那些“资本玩家”以违规违法手段攫取暴利的好日子就此结束了。

  科龙电器股份有限公司前董事长顾雏军是因涉嫌编制虚假财务报表罪、虚假出资罪、挪用资产罪、职务侵占罪而成为被告的。在此之前的相当一段时期,顾雏军在资本市场和企业并购中因接二连三“大手笔”的运作,被某些人奉为“资本运作的大师”,中国企业的“领军人物”。事实到底如何呢?顾雏军是善于创造企业高额利润的企业家,还是瞒天过海、偷梁换柱的“资本玩家”?是先进经营理念的代表,还是破坏市场秩序、损害经济发展的害群之马?真相将大白于法律的阳光下。

  我国的

证券市场上善于玩“资本腾挪术”的绝非一个顾雏军。多年来,这些“资本大鳄”操纵股市,运用种种不法手段,大搞什么“资本运作”、“企业并购”,由此导致多少企业被掏空,多少呆坏账积重难返。资本市场上的不法分子之所以有恃无恐,原因在于市场管理的法规不完善、监管不到位,惩处不得力,违法乱纪者的违法成本很低。在这些人眼里,法律如同“牛栏关猫”,如同没有牙齿的老虎。在这些“玩家”看来,“诚信”和“老实”不是美德,“撑死胆大的,饿死胆小的”才是他们的信条。顾雏军不过是他们之中的“杰出代表”而已。

  “落花流水春去也。”时至今日,随着法律的日益严密和市场管理体制的健全,中国市场不再是“资本玩家”的天堂,违法者就要受到法律的惩处。顾雏军继被

证监会永久性市场禁入之后,如今又坐在了被告席上,这是中国证券市场规范化和法制化的体现。

  格林柯尔破灭带来的教训,并不比两年前的德隆丰富:对资本的掌控能力、对上市公司的监察力度、对产业链整合的导向……

  事实上,从顾雏军与格林柯尔冒起之时,已有众多蛛丝马迹——为何一家号称全球第三大制冷企业的名号,在国际市场声名不响?为何一个掌控着“全球第三大制冷企业”的掌门人的经历无人知晓?交易额不大的企业,其丰厚利润又从何而来?

  所有问题环环相扣,寻求解答的人却寥寥无几。大部分人选择了“疑点利益归于被告”,下注到这家背景诡秘的企业。事后,大家只能戏称被能逮耗子就是猫、能赚钱就是优秀上市公司的观念蒙蔽,自嘲解窘。

  这种赌徒心态,在家电这种成熟的行业发生,委实是一种讽刺。

  这是否表明中国公司治理环境仍然缺乏透明程度?答案恐怕是肯定的。格林柯尔作为上市公司,理应是经营情况透明的企业,仍被曝光出商业丑闻,而且类似的事件,在众多上市公司中仍层出不穷。丑闻的多发性指向同一个根源。

  这就是浑浊的商业经营环境,这种土壤产生的赌徒心态,令所有公司治理透明的努力付诸东流。我们倾向于相信乱世用重典的有效性,认为提高对证券市场犯规的处罚力度可行。然而,虚假信息披露、大股东侵占上市公司资产……问题仍是屡禁不止。这证明市场秩序的真正确立,需要的是长时间的过程,严刑峻法不是全无作用,但这无法令“治世”迅速到来。

  顾雏军受审,是“资本玩家”的利空,更是守法投资经营者的利好。人大商法研究所所长刘俊海就顾雏军一案说得好:“市场有眼睛,法律有牙齿。”在一个日益规范的证券市场里,就要让这样那样违规违法的“玩家”们,逃不脱监管的锐眼,受到法律利齿的严惩。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash