上海冠生园划清界限

　　2001年的中秋节，“南京冠生园事件”爆发，上海冠生园也受到“株连”。上海冠生园集团在仔细研究后，立即作出以下反应：

    一是强烈要求国家工商管理局对“南冠”违法行为作出严肃处理，立即禁止该企业使用“冠生园”企业名称；

    二是对此事报道严重失实的《中国商报》提出诉讼；

    三是呼吁国家工商总局制定有关条例，禁止非驰名商标用于企业名称；

    四是要求国家工商总局出面，对用“冠生园”名字的企业进行一次全面的调查和整顿，严禁各地工商局批准滋生新的“冠生园”。

    至此，上海冠生园的一系列举措重新赢得了广大消费者的理解与体谅，消费势头开始好转。

　　点评：

　　我国的企业在品牌保护方面普遍存在的问题是，同名同姓的企业和产品为数不少，一旦一家出了事便“殃及池鱼”，这既表明我国的工商管理部门还需加大品牌监管力度，同时又表明我国企业的品牌保护意识尚待加强。