黄旭 李锦魁
宝洁公司个人护理产品的旗舰品牌SK-Ⅱ最近遇到了麻烦。
3月6日,江西省的唐伟向有关部门发出投诉信:日本化妆品“SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳”中含有腐蚀性很强的氢氧化钠成分,并在广告中存在虚假宣传。
至于SK-Ⅱ产品中是否含有对人体有害的腐蚀性成分,我们不予讨论,我们主要来看看广告中的虚假宣传是怎么回事。
据消费者反映,在SK-Ⅱ的产品手册中有这样的介绍:“SK-Ⅱ是当今最有效击退细纹及皮肤粗糙松弛的科技。连续使用28天,细纹及皱纹明显减少47%,肌肤年轻12年。”而在使用了28天后,“除了在使用中出现过皮肤瘙痒和灼痛外,根本没有如SK-Ⅱ广告所宣称的年轻12年的效果!”使用结果令消费者失望和愤怒,并作出了前面“广告中存在虚假宣传的结论”。
宝洁公司的产品广告一直以来都具有自己鲜明的特色,最突出的特征:一是对比实证,二是在广告中以具体的数字清晰地表现产品的功效。
以数字证明产品功效,我们在这里给它简称为“数证法”,“数证法”是宝洁广告的一大法宝,是屡试不爽的利器。如玉兰油的“含75%的玉兰油滋润成分,24小时不断滋润,令肌肤持续得以改善。一星期内,肌肤会更有光泽,更富弹性”。“数证法”并非宝洁的专利,但其他品牌的应用总是没有宝洁这种自然、纯熟和登峰造极之感。通过巧妙的广告诉求,把感性的美丽演变为可以看得见摸得着的“数字”,是应用“数证法”的最高境界。当宝洁用精准的数字让消费者记住玉兰油、SK-Ⅱ之后,爱美女性的惊喜不已尽在预料之中,可最终是谁在惊喜,答案不言而喻。
毫无疑问,宝洁的“数证法”广告为宝洁卖出了大量的产品,创造了巨大的利润,但它也带来了麻烦。“使用28天,细纹减少47%,肌肤年轻12年”———这个宝洁声称在实验室里用最先进的仪器设备测试出来的结果,遭到了消费者的质疑和挑战。如果站在宝洁的角度、站在广告制作者的角度,这样的广告诉求无疑具有非常强的记忆度和销售力,甚至让人禁不住击节赞叹;然而,我们千万不要忘了,在对广告的评析中,还有一个角度更为重要,那就是:消费者的角度。如果美的诱惑还没有完全遮住眼睛,消费者凭理性就能感觉这里面的问题:人的年龄、肤质等条件千差万别,得出这么精确的结果怎么可能?特别是当个别消费者通过试用觉得效果和宣传中声称的相去甚远,矛盾自然爆发了。结果,在产品销售中异常犀利的“数证法”广告诉求,又反过来对产品和品牌的美誉度造成了巨大的伤害。
宝洁的“数证法”广告确已登峰造极了吗?未必。它应少一点锋芒、多一点内敛,表面上销售力减弱了,但对品牌的长远发展或会更加有利。
锦魁·尚形策划机构
(子琦/编制)(来源:金羊网)
|