英才:凯马特西尔斯联姻 110亿美元的病态收购 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月12日 12:06 《英才》 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六年来,全球零售并购案的冷冷清清,顷刻之间被凯马特和西尔斯的联姻打破。 文·本刊记者 王悦承 “我的下颚撞到了地板上。”当杰克·泰勒听到凯马特收购西尔斯的消息时吓了一跳,他怎么也没想到西尔斯会甘愿就范。泰勒是美国伯明翰南部的一名零售领域教授。
但是很多人并不看好这笔110亿美元的交易:这种交易或许可以在华尔街哗众取宠,但若想借此来破解这两家美国企业所存在的严重问题,那无疑是做白日梦。 凯马特的零售业务陷入了两位数的下跌速率,西尔斯也只是刚刚结束了连续四年的销售滑坡。最重要的是,两家公司都还没有找到合适的战略来吸引更多的顾客。 合并消息一公布,华尔街股市即刻亢奋,凯马特股价上扬16.9%至118.34美元,西尔斯股价攀高21%至54.85美元。但是到这周五,股价又分别迅速回落至105.24美元和53.8美元。 没错,两者合并的确能够带来一些好处。比如说,只许在凯马特销售的玛莎.斯图尔特系列家用品,现在也可以放到西尔斯连锁店去销售;以往在西尔斯卖得不错的Kenmore牌用具和Craftsman工具,也可以照搬到凯马特。另外,一些表现欠佳的凯马特店,现在可以转换成西尔斯豪华店。 对此,零售顾问乔治·沃林认为:“毫无疑问,它对于零售业务并不会带来什么积极影响。自然地,它也不会给消费者带来什么好处。”另外一个名叫霍华德.戴维德威兹的零售顾问,更加毫不留情,他说这两个企业合并在一块,所产生的东西就是“尸体”。 “这就相当于把两个支离破碎的商业模式拼凑在一起。”亚当.哈腾说,他是伊利诺斯州一家商业战略公司的董事总经理,“就好比是把一个坏心脏和一个坏肝脏搁在一块,这怎么说也不是健康的身体。” 那么,究竟是谁在导演这出不十分叫座的“大片”?他就是被称为“下一个沃伦.巴菲特”的亿万富翁埃迪.兰帕特。2002年凯马特申请破产保护后,他用了不到10亿美元获得了凯马特的控股权,此前他还持有西尔斯公司15%的股份。 入主凯马特之后,兰帕特已经关闭以及出售了约600家店面,此举大大促成凯马特在财务报表上的完美线条。在收购西尔斯之前,兰帕特把50家凯马特连锁店以5.76亿美元的价格,卖给了西尔斯店。他给凯马特公司带来了大量的现金,凯马特公司连续四个季度都实现盈利,股票价格比申请破产保护时提升了七倍。不久后,兰帕特动起了西尔斯的念头,并成功地把后者收归囊中。 因此有人认为兰帕特费尽心机促成两家公司的合并,完全是出于资本运作,而非一心一意地要把零售生意做好。 专家称,这笔收购跟上世纪80年代兴起的收购热潮没有什么两样,目的都是为了在资本运作上获得好处,比如说避免或尽量压缩昂贵的养老金计划。 投资者在猜测,兰帕特在合并后的战略,与处理凯马特时会完全一样:就是把西尔斯和凯马特连锁店背后蕴藏的房地产价值释放出来,并从中大赚一笔。 但是你需要考虑到的一点是,这个兰帕特跟一般人的确不太一样。他在2003年1月被绑架后,成功地说服了几位绑匪,承诺放他走后给他们每人4万美元。绑匪把他放了,但很快就被抓起来了。兰帕特,则又回到了谈判席上,跟别人继续谈凯马特的交易。 尽管周围责骂声一片,但是凯马特和西尔斯的合并,很可能会变成兰帕特下一个成功的故事。 配表:美国部分零售巨头概览
|