|
单位新规“殃及”离职者
称其在公司工作未满12年，应按少1年补1万付房改房余款，7人不服诉至中院
本报讯 (记者吴秀云 刘佳)林先生当年“幸运”地赶上了房改房的末班车，但他离开公司两个月后，该公司制定规定：要求购公司房者工作时间为12年以上。由于林先生不符
合规定，公司要求收回分给其的房子。
和林类似情况的还有其他6名原同事。昨日，广州中级人民法院开庭合并审理了相关案件。
据了解，1995年7月，林先生到这家科学器材公司工作，1998年，公司分配其住在越秀北路的公司房内，该房面积约45平方米。1999年，林赶上了房改房的末班车，购买了其当时住宿的公司房，费用为41834.22元。同时按照有关约定第七条，林必须遵照执行由产权单位职工代表大会制定的售房规定。
2000年4月，林离开了公司。2000年6月，该公司召开了职工代表大会，通过《关于公司公有住房出售的规定》，规定公司员工购买公司房屋，从员工调入公司之日起必须连续为公司服务12年以上，才能享受相关待遇。不够年限的，每少1年按1万元补交给公司作为购房款。
该公司称，林等7人在公司的服务期均未超过12年，多次要求其补交购房款，均置之不理。随后，公司也未为7人办理房产证，且7人还住在有争议的房内，遂将7人告上了法庭。
越秀法院一审判决7人搬出争议房，公司退还林等人之前缴纳的房款。但林先生等7人认为，公司的规定是在他们离职两个月后制定的，这能用来约束一个已离开公司的人吗？而且，“国家所有房改政策中，都没提到服务期限，可见，任何工龄的人都可买房。”该公司原职工吴女士说。7人不服一审判决，遂上诉到广州市中级人民法院。
昨日，中院开庭审理了此案，公司方认为，1999年双方签订购房协议时已值房改房政策实施末期，时间紧张，为让员工赶上末班车，当时未能及时制定该规定。2000年6月制定的规定约束之前已离职的7人，具备合理性。
昨日，市中院未当庭判决此案。
| 
