|
尽管由于价格的下跌，液晶面板到了行业周期的低点，但由于液晶产业巨大的市场空间和发展前景，无论是业界和政府，仍然看好这一具有战略制高点的高技术产业。作为中国这一产业的代表，京东方这艘巨轮依旧保持了前进的加速度。这两年收购韩国3.5代项目和冠捷科技给公司带来不少的现金流。而且北京政府的大力支持让王东升稍感宽慰，据悉，目前负责TFT-LCD第五代生产线运营的项目公司北京京东方光电科技有限公司的注册资本(5亿美元)缴纳和工商登记已按期完成。注册资本其中BOE HYDIS占25%的股权，其余部分中北京市政府
为其承担25%大约10亿元，这笔钱可在5年后归还。京东方自身承担约20亿元左右。
决战第五代
无疑，第五代项目对于京东方是至为关键的一步棋，12.5亿美元的投资如果失败不仅对京东方是一场灾难，对中国的TFT-LCD产业也将是一次重创。专业人士认为，第五代项目成功与否的关键在于对技术的掌握和成本控制。京东方收购韩国3.5代生产线的一个目的是希望能通过该生产线掌握核心技术，并派人前去学习相关技术，为其第五代服务。据说，在韩国的生产线上，一个熟练的韩国工程师同时带几个中国工程师工作。
“由于现在第五代的技术已经成熟，京东方在韩国的生产线良率(即面板切割完之后的成品率)已经可以达到90%，估计京东方刚投产时的良率可以达到70%，但之后良率的提升是个问题，能否达到90%的良率对其来说很重要。”东方证券研究员林鹏表示。
事实上，尽管第三季度液晶面板降价厉害，但此时中国台湾的面板厂仍然可以实现10%左右的毛利率，一些大厂如韩国三星毛利率甚至可以达到17%～18%。大厂的生产线，尤其是五代线生产规模大，成本相对较低，所以能够保持利润水平。京东方第三季度财务报表显示，扣除专为北京五代线投入的研发费用，其毛利水平仍高于中国台湾厂商。
京东方面临的挑战还来自配套设施。液晶面板的主要原材料包括玻璃基板、液晶、偏光板、滤光片、背光源、驱动IC等，原材料占成本支出的大约60%。现在液晶面板的生产趋势是上游厂商直接进驻园区，为面板厂服务以节省成本。在韩国的3.5代线周边已经有了良好的配套，但北京第五代线周边的配套设施还需要快马跟上。
“因为如果产量跟不上，配套厂商的投产将很不划算。尤其是玻璃基板，占有成本的比例很高，需要的配套产量也很高，全球只有几家能生产，据说康宁公司已经和京东方达成合作协议，但真正投产日期估计还要较长的时间。”林鹏分析道，“按惯例来讲，一条基板生产线需要有两条第五代生产线才能喂饱，而京东方目前的产能远远不能符合要求，至少也要等到这条线上量了才行，在这之前，包括玻璃基板的许多零部件都需要进口，相应的运输成本会很高。”深谙配套厂商重要性的京东方已经加快行动，目前在京东方显示科技园区中已经有12家上游厂商决定入驻其中，其中6家公司已经完成工商注册，另外还有8家公司正在商讨过程中。
中国相对低廉的人力成本将是京东方未来的一大优势，但在较长一段时间内，这种优势会被原材料长途运输带来的成本抵消。林鹏分析说：“长期来看，如果上游厂商都入驻到园区内，由此带来的人力成本优势将使京东方处于有利地位，但问题是京东方能否坚持下来，也许不能，但也许能就此崛起，成为改变现状者，这是一个长期和短期战略如何平衡的问题，也是一个赌注。” 但是，任何战略都有冒险的成分，领先的战略往往超越它所在的时代。为了实现中国在TFT-LCD产业领域的战略突破，中国企业也许只有“大赌”才能“大赢”。
[上一页] [1] [2] [3]
| 
