创业 迎来多元化时代 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月17日 13:32 财富时报 | |||||||||
文/成 艳 随着创业人群的多样化,创业动因正在趋向多元化,生存型创业逐渐淡出,而机会型创业和兴趣型创业后来居上,渐成主流。 在一家大型跨国广告公司担任创意总监的张先生,曾到上海市开业指导中心专家志愿
不为生存,也不为机会,还有一些人选择创业是因为自己的兴趣。在一家航运公司工作的陈小姐,在易趣网上开铺子已经一年多了,主要出售衣服、饰品。陈小姐告诉记者:“其实也不图赚大钱,主要是自己喜欢,一直想开家个性小店,而网上店铺成本相对较低。虽然自己当老板很辛苦,但感觉很有意思,给我带来了很多的乐趣。” 创业动因多元化 上海万嘉经济信息有限公司副总经理王翀多年从事微小型项目评估工作,接触了大量的创业者,他的体会比较深,他说,与前几年相比,如今人们的创业观念日趋理性,具体的表现之一就是创业动因多元化。这也表明人们对创业的认识更加实际,那些希望通过创业而一夜暴富的人正在减少,更多的创业者开始理性地思考创业的意义。同时,创业者的投资行为也更加理性,对选择创业项目和评估风险更为重视。 王翀分析预测,多元化将是今后创业市场的主流发展方向。首先,创业人群日趋多元化,国家大力支持大学生、科技人员、海归人员创业,出台了不少利好政策,这部分新兴的创业群体加上“4050”人员、中产收入者等,使创业群体的构成丰富起来。 其次,创业领域日趋多元化,随着航空、通信等行业对民营资本开放,民间的创业资本将投向一些原先难以涉足的领域。第三,创业方式日趋多元化,风险投资、创业大赛、连锁加盟等活动不断增多,为创业者提供了更多的可供选择的创业平台。 孵化器投资多元化 近20年来,我国的孵化器事业取得了长足的发展。但在孵化器产业飞速发展的同时,一些矛盾也暴露出来,如投资主体的单一、政府色彩浓厚、缺少专业化人才、经营效率不高、服务水平低下等,致使我国孵化器领域的总体发展态势呈现出数量多而质量不高的局面。 《中国科技企业孵化器发展分析报告(2003)》分析显示,目前我国的孵化器领域已经呈现出投资主体多元化的趋势,投资主体中有地方科委、开发区管委会、高等院校、科研院所、各类企业等机构,甚至在少数地区出现了以民间力量和风险投资为投资主体的孵化器。同以政府投资为主体,以准政府机构形式存在的众多企业孵化器相比,民营孵化器无论是在数量和还是在资金规模上还都相当弱小。 从国际经验来看,孵化器可以采取多种的所有制形式,但必须采用企业化的经营模式,吸入风险投资和民间资本。在我国,孵化器产业发展到今天,其运营机制和运营目的都发生了很大的变化,目前正在从事业化阶段朝着市场化阶段发展。但是由于还没有一个比较合理的赢利模式,至今少有民间资本进入;又由于缺乏有效的风险管理机制,风险资本也是在持一种观望的态度。 相关的调查也显示,现有的企业孵化器即将面临政府投入资金逐步减少的问题。届时如果没有适当的民间资本或风险投资的进入,加之面临的人才短缺、效率低下等问题,后果将十分严重。引入民间资本,促成企业孵化器的市场化运作将为这一系列问题提供一个解决方案,在形成一个较为合理的赢利模式之后,对于风险投资的进入也会起到积极的促进作用。 政府角色的重新定位 政府应该积极转变观念和管理方式,提高办事效率,鼓励民间创业活动,大力推动孵化器市场化的体制改革,以促成民间资本的进入。政府应该充分意识到,由于自身不具备进行技术创新和管理企业内部复杂事务的能力,而且自身没有创造价值的紧迫感和相应的能力,因此不能成为承担新创企业风险的主体。政府应该转向法律的制定,通过立法的形式来规范孵化器产业的发展,发挥政府的舆论导向、资源配置、中介组织、信用授予、形象提升等方面来改善创业环境,从政策的层面对孵化器产业的健康、可持续发展进行支持。 激活民间资本,吸引民间资本进入孵化器还需要国家税收、金融制度的支持,降低企业债券融资的门槛,对投资者投资于孵化器领域的收益在个税征收上给予优惠措施。此外,还要发挥审计的监督职能,形成良好的监督机制,以避免部分人在资金运用上的违法行为,确保企业孵化器利用发行债券所吸收的资金用于正当的生产经营方面。 把孵化企业的投资主体变为政府、企业、个人、基金等多种投资主体的结合,让各个投资主体对投资后果承担直接责任,就会从根本上保证孵化器运营的高效率。孵化器的经营管理也由政府委派的官员转变为职业经理人的全面介入,形成完整的委托代理关系,以公司制运行,以实现最大化经济效益为直接目标。由市场这只“看不见的手”连同政府“看得见的手”合力推动,孵化器产业在我国的发展,必将迎来一个新的、高质量的发展时期。 |