有钱人不断帮助穷人,使穷人从中得到帮助,使穷人不再为吃住发愁,不再担心没有钱治病、老无所养,这样他们心理平衡了,就不会那么仇视富人了
编者按:
据《中国慈善家》文章报道,香港富得发展有限公司董事长、著名慈善家余彭年解密做慈善背后的“福利”,称,有钱人做慈善可以帮助穷人,从而使其消除仇富心理。余彭年认为,有钱人帮助了穷人,使其得到实实在在的好处,自然也就不会“仇富”了。
余彭年还把自己的慈善之举称之为“母鸡下蛋”式慈善,即酒店挣多少自己就捐多少。余彭年表示,只要酒店继续盈利,慈善资金便不会缺。
同时,余彭年坚持做慈善“亲力亲为”,力求慈善行为“看得见摸得着”。他认为,捐出100万到基层并不一定能做100万的事情,只有“实实在在”的慈善才能让自己放心。
谈及内地慈善事业的管理问题,余彭年表示,政策不够完善,机构也不是很健全。这样一来,即使想做慈善的人也会面临“付出行动,收获伤心”的局面。对此,余彭年呼吁,慈善立法很有必要。
以下是余彭年观点摘录:
余彭年:
我的慈善行为像“母鸡下蛋”
(裸捐)这个想法不是今天产生的,20多年以前我就有此想法。10年前,在彭年酒店开业后的第26天,我就宣布这个酒店的利润将全部捐给社会。有一句话我经常讲:自古以来历史证明,儿子不如我,留钱做什么?儿子强于我,留钱做什么。儿孙现在有房子住,有车子坐,有办公的地方,他们的条件要比我们当年好很多了。
我现在有多少资产自己也不清楚,但肯定没有一百亿吧。我的资产主要包括酒店和地皮,还有相关的物业。在深圳我有两个酒店,一栋别墅,还有地,在香港七八栋别墅,有酒店、有医院、养老院,还有一所学校。胡润通过看我们的运营和现金流,得出数据是超过十亿美金,这个我不清楚他们具体的算法,不作评价。我的酒店是全部盈利都捐出去,挣多少捐多少。就像母鸡下蛋,只要母鸡(酒店)在,慈善资金永远不会缺。母鸡要保留,鸡蛋要吃。如果经济不好的话那鸡蛋就少吃点,不是以增值为目的的。最近在跟我家乡湖南谈投资十几个亿建设中南大学彭年科技未来城,计划将这个项目打造成长沙地标性建筑之一,这又是另外一只“老母鸡”,到时候这个项目收益的我个人部分将全部用于慈善事业。
我宣布“裸捐”后,也得罪了一些人。香港的《明报》就说:你看余彭年,资产不到100亿,都全部捐出来了,李嘉诚、李兆基多有钱,都没这么做!用我的例子来攻击他们。其实它这么登是没有经过我同意的。我很尊敬李嘉诚,如果他捐3000万,我最多就只捐2988万,不敢超过他。我跟李先生关系很好,常互通信件。我的财富跟他比只是九牛一毛。我自己“裸捐”,但每个人的观点不一样。我也不强求其他富人都“裸捐”,但我认为其实留给子孙财产的20%就够了,留多了也没意义,富不过三代,这样的例子很多。
“透明”慈善
湖南有句老话叫“善门难开,好事难做”。做好事其实比做生意还要难,不愉快的事经常有。我吃过很多苦,所以见到很多人没有钱看病是有深切体会的。过去很少有救护车的,得了病,拖延了两三天,一到医院就没有了。所以1980年代年我买了十部进口三菱救护车捐给湖南,但最后发现有一半的车里面的设备被全部拆掉,装了八个座位,作为办公车。我捐给社会是救死扶伤用的,所以这个行为无可谅解。
我现在做慈善一定要看得见摸得着。我以前的很多项目都做得不是很到位,只有“光明行动”可以。治好一个病人都能清楚,是实实在在的。我现在的慈善项目主要是“光明行动”。我“发红包”也是这样,我一定要亲自送到农民手里,宁愿辛苦一点。因为100万到基层手里不一定做100万的事情。究竟做了多少我看不到,也许有一半就不见了,这种情况不是个别的。以前会有很多人给我写信求助,我也会派人去查,要是真的我会资助,但假的居多。国内有两所著名大学曾让我捐钱,捐200万做奖学金,让我做名誉校董。但我没捐,一是拿钱换荣誉有什么意思?二来,我想亲自交给学生手里,但对方不同意。我们打了五六十年的天下,赚的都是辛苦钱,也不容易,所以捐出来就一定要看得见,摸得着。大多做慈善的人都图回报,有目的,没有回报不做。我捐款不求回报,我没当过人大代表也没当过政协委员。
做慈善可消除仇富心理
为富不仁者也历来有之,这些富人中有些是从贫困中起家,有些是暴发户,也有些有来历不明的钱财。但也有些人,特别是海外华人是想出来帮助内地贫困人口的,但是苦于无门,或者政府的政策不是很完善,慈善机构不是很健全。这就需要政府来完善这一套政策,政府要多宣传号召有钱人帮助穷人。
我曾经希望政府立法来保护慈善事业,因为我感觉我们的慈善事业还有很多不完善的地方。有时候有钱的想帮助穷人,但是付出了行动后,收获的却是伤心。这一点香港就做得比较好,值得学习。当然还有些人不愿意出来做慈善事业,这就需要有人带头起表率作用。有钱人不断地帮助穷人,使穷人从中实实在在地得到了帮助,使穷人不再为吃住发愁,不再担心没有钱治病、老无所养,这样他们心理平衡了,就不会那么仇视富人了。