“股神”巴菲特的儿子彼得·巴菲特出了一本自传体新书——《做你自己》。他在中国做推广时讲了一个很有趣的故事。他年轻时曾为一部音乐剧巡演筹款，那些投资人、赞助方都很不解：这么点小事，向你父亲要不就得了吗？彼得当时深感失落，费很大的劲强调自己是“彼得”，而不是“小巴菲特”。但现在他很理解父亲先让自己去筹款，剩下的10%由他来负责的做法。“这让我体验到了他对我的爱和尊重——他给了我自己去获得成功的机会。”

　　其实，彼得仍然具有天然优势。作为美国知名音乐人、“艾美奖”获得者，他可谓是世界上最有名的“富二代”之一。从生下来开始就具备各种优势资源，与别人有着不一样的起点。而且即使彼得真的陷入困难，巴菲特也会有限度地提供支持，这样彼得在竞争中肯定比别人有底气。

　　当然，做彼得这样的“富二代”也未必完全是好事。在美国，由于种种原因，“富一代”的成功总是受到广泛质疑，“富二代”也经常与不光彩的新闻联系在一起。他们成功，似乎是必然。他们颓废，也符合“从来纨绔少伟男”的古训。他们的奋斗历程从一开始就会处在巨大的舆论压力之下。

　　“股神”选择不把家产留给自己的孩子，给孩子“创造”自谋生路的环境，其实相当高明。有人说这是“股神”的炒作方式，为了博个名声；也有人说这是美国遗产税太高的缘故，不把钱财散光也不会给子孙留下多少。这些说法虽然有一定道理，但在现实中选择这样做的依然很少。

　　中国曾有一个古老的民间故事，很形象地解释了“富二代”的财富问题。有位富裕的老汉临死前把两个懒惰的儿子叫到床前说：“咱家的田里埋有一箱银元，你们如果没钱了不能卖地，可以去地里挖。”两个儿子没几年就把家产都败光了，无奈之下只好去挖老汉留下的银元，但把所有的田都翻了一遍后也没有发现。为了不浪费劳动，他们只好在松了土的田里种上庄稼，准备度过这一年再说。秋天丰收了，两个儿子把打下的粮食卖掉，正好换回了一箱银元。他们这才明白老汉的良苦用心，从此开始依靠劳动致富。

　　“富二代”真正的财富，不应是与生俱来的富贵，而应是父辈致富的经验和信心。简单地直接继承家族已有的物质成就，没有属于自己的创业历程，绝难体会到父辈奋斗后的成就感。而且在迷失中，往往会走上依靠炫富来强调已有成就感的歧路。正如巴菲特对儿子的教诲一样，“生下来嘴里就含着一个银勺子的人，最后可能变成背上扎着银匕首的人，因为他们容易产生权力感而鲜有成就”。