他，是加拿大国籍的经济学者；他，是希望拥有唱歌才华的金融学教授；他，研究领域主要包括运营、融资与工业经济学；他，是张逸民。

　　输入型通胀更难对付

　　新京报：今年10月，央行自金融危机以来首次对利率进行调整。决策层为什么在这个时间加息？

　　张逸民：从时间的选择来看，表现了控制通胀的决心。经受了全球性的金融危机冲击后，中国经济恢复良好，但通胀压力也随之上升。我认为，央行主要想向市场传达一个信号，会大力控制通货膨胀。

　　新京报：本次加息后，央行是否会进入加息通道？

　　现在是“负利率”的状态。

　　张逸民：我认为，未来通胀压力会持续加强，可能将来还会不断有加息的举动。通胀压力的增加，既有成本推动型，也有输入推动型。从输入型来看，因为中国每年大量进口能源和原材料，国际能源和原材料的价格上涨，必然要反映在工业品和最终消费品的价格上，可能会有一点滞后，但是是难免的。从成本推动来说，人均收入的增加带来工资成本的上升。我认为，目前输入型的通胀更难对付一点。

　　收入增速低对内需不利

　　新京报：当前能源、原材料的价格上涨，是否和当前欧美缓慢复苏有关？

　　张逸民：欧美经济缓慢复苏，并不直接给中国造成输入型通胀的压力。

　　复苏缓慢，说明他们对工业品的需求不旺盛，不会带来全球能源和原材料价格的上涨。但如果复苏缓慢，欧美的资本投资渠道就会很有限，他们会采取热钱的形式，投到大宗商品，如能源、原材料方面，通过商品资产化获取回报。这对中国来说，就会造成输入型通胀。

　　新京报：中国应对输入型通胀有哪些困难？

　　张逸民：目前来说很难。这牵涉到中国企业在国际上的议价能力。由于中国的产业结构比较松散，集成度不高，而国外的能源、原材料通常被几大巨头垄断，中国是最大的买家，不过是由很多小买家组成的，在市场上没有议价能力，所以这是个难题。

　　新京报：今年不少省市提高最低工资标准，决策层也表示要提高资源类要素价格。在全球产业链的转移过程中，制造业是否会向周边国家转移，使中国制造业出现断层？

　　张逸民：危险是存在的，也是契机。劳动力成本增加，对企业来说是坏消息，但是从宏观来说，更是好消息。劳动力成本，对企业来说是成本，对劳动者来说是收入。经济在增长，但劳动力收入低于经济增长，意味着劳动者收入占经济总量的比重在降低，对发展内需是最不利的。

　　之所以拉动内需这么难，最根本的问题就是过去的10年、20年，劳动力收入的增速低于GDP增速。中国劳动者成本的增加，在我看来是一个好消息。

　　应培训工人提高生产率

　　新京报：提高收入的方式有哪些？提高最低工资标准的方法值不值得提倡？

　　张逸民：理想的情况是，劳动者收入和GDP增速是同步的，但实际操作，也并不容易。劳动成本增加是好事，中国拉动内需是好事，但出口企业可能会失去世界市场，那么制造业会转移到其他发展中国家，比如越南。中国制造业的前景，不在于压低工人工资，而在于提高工人的劳动生产率。所以政府更需要对工人进行培训，而非简单地用行政命令提高多少工资。

　　新京报：你认为明年中国经济会保持一个多少的经济增速？

　　张逸民：我对GDP增速并不太看重，无论是8%，还是9%都没问题，甚至7%，天也不会塌下来。中国应该利用这个契机，把过于关注增速转向关注发展模式，经济质量，最大限度的激发潜在的内需消费。

　　新京报：你认为未来五年中，中国经济最大的任务是什么？

　　张逸民：让全社会共享经济发展的成果。不管GDP的增速是8%，还是9%，或是10%，希望劳动者收入和GDP的增速是同步的。中国如果在未来的5年能做到这一点，对中国长远的发展、和谐社会的建立都是非常关键的。

　　本报记者胡红伟实习生何蛟

　　猜想2011

　　如果有一笔5亿元的创业资金，2011年我会优先考虑进入环保行业。因为我们现在不约束自己，将来就会被约束。

　　Q：你认为明年中国经济是否会出现明显的通胀？

　　A：其实已经出现了。统计局的数据是3.6%，可你看百姓的日常生活，物价上涨的幅度都超过了这个数字。

　　Q：你认为经济刺激政策在2011年是否还有必要？

　　A：没有必要。“四万亿”投资已经相当大了，再追加投资只会带来投资效率的下降。同时会带来财政负担。

　　Q：如果明年有一次长假旅行的机会，你打算去哪里？

　　A：打算去中国的山水胜地九寨沟。

　　Q：明年你最害怕什么事情发生？

　　A：最害怕自然灾害。

　　Q：你最希望拥有哪种才华？

　　A：唱歌。

　　Q：如果你能选择的话，你希望让什么重现？

　　A：晴朗的夜空，我能看到久违的星星。