所得反对票超过之前任何一任美联储主席

　　【《财经》记者 刘泸 方璐】美国当地时间1月28日下午，美国国会参议院以70票赞成、30票反对，确认现任美联储主席本•伯南克(Ben Shalom Bernanke)连任。但30个议员投出的反对票也使得伯南克成为美联储96年历史上获得反对票数最多的主席。伯南克将从2月1日起开始他的第2个四年任期。

　　投反对票的30名参议员中，有18位来自共和党，11位出自民主党，一位独立派参议员。 在国会参议院的投票现场，反对者和支持者进行了激烈的辩论。反对者认为，美联储的政策促成了房地产和信用市场的泡沫，而鲁莽的注资拯救行为损害了消费者的利益。支持者则认为，伯南克领导的美联储让美国避免了走入更“深重”的经济萧条。而且，伯南克的连任有利于稳定市场信心。

　　白宫稍后发布的简报称，奥巴马总统对这一投票结果“感到满意和高兴”。奥巴马之前曾表示，“伯南克是美联储主席一职的恰当人选，伯南克将美国经济从悬崖边拯救回来的能力让我对他充满信心。”

　　社科院美国研究所经济研究室研究员王孜弘对《财经》杂志表示，“伯南克连任符合预期。”但高反对票也让人感到担忧。

　　北京师范大学金融系副主任钟伟向《财经》记者表示，伯南克得票率低反应出美国民众的意见，但这不是一种完全理性的表现。“除了伯南克之外，我们很难看到另外一个可以和伯南克能力持平的人可以接替这个位子。对于伯南克在次贷危机中的表现，我可以给他打出80分。”

　　钟伟指出，次贷危机发生后，早期的方案是财政部长保尔森主导，伯南克只是参与人员之一，非决定性的角色。“在保尔森和布什下台后伯南克采取的一系列措施，包括给金融体系注入流动性政策，尽量宽松政策，以及金融机构重组政策，都是比较谨慎和理性的。”

　　他还认为，在今后奥巴马政府推行金融改革方案时，伯南克仍然会左右为难。伯南克现在处于三重困境当中：首先，伯南克对于治理危机的看法可能和奥巴马政府政策不一致；其次，奥巴马即便同意了伯南克对金融体系改革的方案，很可能也难过国会那一关；第三，即便伯南克能成功说服政府和国会，华尔街能否接受也存疑。■

　　人物背景：

　　本•伯南克，曾担任普林斯顿大学经济学系主任 2006年2月1日宣誓成为美联储主席。2007年，美国次贷危机爆发。而伯南克却在当年5月称“次贷危机对整个住房市场的影响将非常有限”。虽然此后伯南克被指责没有及时预见到这场1929年大萧条以后最严重的经济危机，但伯南克在经济危机中采取的一系列措施仍受到积极评价。