25人影响力解析

　　文／本刊调研部

　　1任正非

　　5次上榜，与去年相比排名上升1位，自2004年荣登企业领袖排行榜榜首之后，2007年再度成为年度最具影响力的企业领袖。

　　任正非是最受评委推崇的一位企业家，评委得分4.661，与25位上榜企业领袖的平均评委得分相比，高出近1分。

　　同时获得国际化影响力单项排名冠军。

　　8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力低于平均分，其余7项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.760，高出平均分0.759。

　　在不同组别的评委眼中，任正非受到商学院教授的强力支持，以4.747的高分居该单项评委排名榜首。

　　2马云

　　4次上榜，与去年相比排名上升5位，居“2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜榜眼。

　　同时，获创新力、公众影响力单项排名冠军。

　　8个单项指标7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平，其中，相差4.713，高出平均分0.573。

　　在不同组别的评委眼中，马云分别以4.627、4.763、4.646的高分获得财经媒体负责人、21未来之星企业、MBA/EMBA学员3个单项评委排名的榜首。

　　3杨元庆

　　5次上榜，与去年相比排名上升3位，位居“2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜探花。

　　个人得分最为突出，是惟一一个8个单项指标全部上4分的企业领袖。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平，其中，相差幅度最大的国际化影响力，以4.717的得分高出平均分0.717，比此单项冠军得主得分仅低0.043分，位居第二。

　　在不同组别的评委眼中，杨元庆明显受到机构专家青睐，以4.670的高分获该单项评委排名冠军。

　　4牛根生

　　5次上榜，与去年相比排名下降1位。

　　另一个同时获得两个单项得分冠军的企业领袖。分别以4.485、4.559的得分获社会责任感、领导力单项排名冠军。

　　8个单项指标，7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、国际化影响力两项低于平均分，其余6项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，比平均分3.754高出0.732。

　　在不同组别的评委眼中，牛根生比较受21未来之星企业领导人关注，以4.704的得分居该单向评委排名第二，仅比排名第一少0.059分。

　　5马蔚华

　　5次上榜，与去年相比排名保持不变。

　　同时，获前瞻性单项排名冠军。

　　8个单项指标，7个上4分，1个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平。其中，相差幅度最大的是前瞻性，比平均分4.065高出0.429。

　　在不同组别的评委眼中，马蔚华比较受机构专家的注意，以4.404分在该单项排名中居第3名。

　　6尹同耀

　　本年度首次上榜，即排名第六，可谓自企业领袖排行榜评选以来上升速度最快的企业领袖。

　　8个单项指标，6个上4分，2个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、产业影响力低于平均分外，其余六项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，比平均分4.123低了0.369。

　　在不同组别的评委眼中，尹同耀较受机构专家好评，以4.150分在该单项排名中居第5位。

　　7李彦宏

　　3次上榜，与去年相比，排名上升6位。

　　8个单项指标，7个上4分，1个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，有3个单项低于平均水平，分别是资本市场影响力、社会责任感、领导力，其余5项高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.275，比平均分高出0.275。

　　在不同组别的评委眼中，李彦宏得到商学院教授偏爱，以3.680分居该单项排名第7位。

　　8俞敏洪

　　2次上榜，与去年相比排名小幅上升1位。

　　8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除社会责任感、公众影响力、产业影响力高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，比平均分4.123低了0.298。

　　在不同组别的评委眼中，俞敏洪更受21未来之星企业领导关注，以3.901分居该单项排名第9名。

　　9马化腾

　　2次上榜，与去年相比排名急剧上升10位。

　　8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、公众影响力、产业影响力高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，仅得分3.808，比平均分低0.315。

　　在不同组别的评委眼中，马化腾比较受MBA/EMBA学员的喜好，以3.820分居该单项排名第12位。

　　10蒋洁敏

　　本届新上榜，上榜即进前10，表现强劲。

　　同时，获资本市场影响力单项排名冠军。

　　8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、领导力、前瞻性低于平均水平，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分4.755，比平均分高出了0.632。

　　在不同组别的评委眼中，蒋洁敏更受财经媒体负责人的关注，以3.752分居该单项排名第5位。

　　11郭广昌

　　3次上榜，自2003年、2004年上榜以后，阔别2年，重新进入企业领袖排行榜，值得恭贺。

　　8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、领导力、前瞻性略高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.528，比平均分低了0.472。

　　在不同组别的评委眼中，郭广昌同时受到财经媒体负责人、机构专家的好评，分别以3.634、4.087的得分同时在该单项排名中居第6位。

　　12张近东

　　新上榜，表现不俗。

　　8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除公众影响力、产业影响力、领导力略高于平均水平，其余5项均低于平均分。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分仅3.055分，比平均分低0.946，近乎1分。

　　在不同组别的评委眼中，张近东明显更受MBA/EMBA学员偏爱，以3.715分居该单项排名第14位。

　　13谭旭光

　　3次上榜，与去年相比排名上升7位。

　　8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除产业影响力一项高于平均分，其余7项都低于平均水平。其中，相差幅度最大的是公众影响力，比平均得分4.140低了0.613分。

　　在不同组别的评委眼中，谭旭光更受MBA/EMBA学员爱戴，以4.027分居该单项排名第8位。

　　14陈天桥

　　3次上榜，自2004年、2005年连续上榜之后，中断一年，重新上榜。

　　8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅创新力一项高于平均得分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，得分3.083，比平均分低了0.670。

　　在不同组别的评委眼中，陈天桥显然受到21未来之星企业领导人关注，以4.298分居该单项排名第4位。

　　15宁高宁

　　5次上榜，与去年排名相比小幅上升1位。

　　8个单项指标，7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除了创新力、公众影响力低于平均分，其余6项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，比平均分3.754分高出0.279。

　　在不同组别的评委眼中，宁高宁比较受机构专家好评，以3.796分居该单项排名第16位。

　　16李书福

　　3次上榜，与去年相比排名下降5位。

　　8个单项指标4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、国际化影响力、产业影响力低于平均分外，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分3.733，比平均分低了0.390。

　　在不同组别的评委眼中，李书福显然受到新浪网友的大力支持，以7.19%的得票率排名第15位。

　　17施正荣

　　2次上榜，与去年相比排名上升4位。

　　8个单项指标，5个上4分，3个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。其中，得分高于平均水平的有国际化影响力、社会责任感、创新力、前瞻性。其中，相差幅度最大的是公众影响力，得分3.800，比平均分低0.340。

　　在不同组别的评委眼中，施正荣比较受MBA/EMBA学员看好，以3.877分居该单项排名第11位。

　　18傅成玉

　　3次上榜，与去年相比排名下降10位。

　　8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、公众影响力、产业影响力低于平均分外，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.322，比平均分高0.321。

　　不同组别的评委眼中，傅成玉更受机构专家喜爱，以3.834分居该单项排名第14位。

　　19姜建清

　　2次上榜，与去年相比排名上升4位。

　　8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。得分高于平均水平的有资本市场影响力、国际化影响力、公众影响力、产业影响力。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分4.617，比平均分高出0.494。

　　在不同组别的评委眼中，姜建清明显更受机构专家关注，以3.967分居该单项排名第10位。

　　20王建宙

　　新上榜。

　　同时获产业影响力单项排行冠军。

　　8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。得分高于平均水平的有资本市场影响力、国际化影响力、公众影响力、产业影响力。其中相差幅度最大的是产业影响力，得分4.787分，高出平均分0.471。

　　在不同组别的评委眼中，较看好王建宙的是财经媒体负责人，以3.517分居该单项排名第9位。

　　21何享健

　　新上榜。

　　8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.686，比平均分低0.314。

　　在不同组别的评委眼中，明显厚爱何享健的是MBA/EMBA学员，以4.490分居该单项排名第3位。

　　22李家祥

　　新上榜。

　　8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是创新力，得分3.760，低于平均分0.284。

　　在不同组别的评委眼中，比较关注李家祥的是MBA/EMBA学员，以3.899分居该单项排名第10位。

　　23王健林

　　2次上榜，与去年相比排名略降1位。

　　8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是产业影响力，得分3.957，比平均分低0.359。

　　在不同组别的评委眼中，比较偏爱的王健林的是MBA/EMBA学员，以4.438分居该单项排名第4位。

　　24史玉柱

　　新上榜。

　　8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅创新力一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.477，比平均分低了0.523。

　　在不同组别的评委眼中，比较看好史玉柱的是财经媒体负责人，以3.772分居该单项排名第4位。

　　25江南春

　　2次上榜，与去年相比排名下降7位。

　　8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部低于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，得分3.250，比平均分低了0.504。

　　在不同组别的评委眼中，更关注江南春的是机构专家，以4.032分居该单项排名第7位。