龚如心最新遗嘱曝光 争产大战一触即发

　　“风水师”陈振聪自称是遗产惟一受益人 与前天公布的2002版“遗嘱副本”大相径庭

　　晶报讯继一份龚如心的遗嘱副本18日在媒体曝光后，昨天，被外界揣测多时的所谓“风水师”在港媒刊载整版广告声明，自己是龚如心遗产的惟一继承人。有消息称，“风水师”的代表麦至理律师行将于今日召开记者会，公布详情。

　　龚如心家属开始申领遗产

　　同样是昨天，龚如心家属以华懋慈善基金名义向高等法院登记，展开申领遗产程序，要求颁令龚如心在2002年订立的遗嘱有效。龚如心18日举殡之日，香港一本周刊声称拿到了龚如心于2002年订立的遗嘱，并称将遗嘱曝光，是不希望近日透过律师声称是龚如心遗产惟一受益人的“神秘人”再生事端。但对这份遗嘱的真伪，华懋集团并无任何回应。

　　两份遗嘱内容大相径庭

　　这名发布声明的“风水师”叫陈振聪，是多家公司的董事，现年47岁，对外声称是“风水师”，深得龚如心信任，但从未在华懋集团任职。

　　昨天，陈振聪在媒体刊登了一份龚如心于2006年订立的遗嘱，遗嘱既有一名见证人签名，也有似乎是龚如心的英文签名。该份绝密遗嘱的内容大意是：我(龚如心)将本人的遗产余款，遗赠陈振聪先生，而且不论现时拥有抑或日后获得。我深信陈振聪先生可妥善及适当地分配及使用我的遗产。

　　由于两份遗嘱内容大相径庭,一场争产大战一触即发。

　　律师指新遗嘱内容古怪

　　有法律界人士认为，陈振聪该份2006年的遗嘱内容相当“古怪”，因为只关乎“遗产余款”，而非全部遗产，遗嘱第二段提及“我的遗嘱”，令人联想到2002年订立的遗嘱，故此份遗嘱可能只是遗嘱附录，是2002年遗嘱的一部份，两者应一并考虑。

　　法律界人士指出，陈振聪自称遗产受益人，其合法性将受挑战，一个关键是他与龚如心的关系，一旦对簿公堂，他所声称的“新遗嘱”，合法性很可能受到龚如心家属的质疑。《香港商报》供稿