不支持Flash

严介和:不做民营企业这个弱势群体了

http://www.sina.com.cn 2006年10月10日 10:13 21世纪经济报道

  作者 王云帆、黄婕、周扬

  苏商建设集团董事局主席严介和的车牌和手机号最后几位数字都是“5”,他说他喜欢5,因为5在0到9之间,“最中庸,就像我的为人风格”。

  可很多人或许都不会认同这个说法——自严以125亿身家荣登2005胡润富豪榜榜眼后,他在公众面前,始终保持了胜者为王的狂傲,自称“智商、才华、能力、体魄”都超人一等。

  他还时常挑衅传统的商业学理,但又热衷于在各大商学院宣扬自己作为“一个不与商人打交道的商人”的经营哲学。

  可是,当激情四溢、妙语连珠的严介和成为一个符号后,正在发生颠覆性变化的太平洋建设集团反倒成为一个高悬的谜团。并且,这个疑团终因多家银行的集体逼债而于近日集中爆发。

  太平洋系及严介和究竟有多少资产?一个民营企业凭什么拿到如此众多的政府工程?BT模式是否还能经受得起

宏观调控的重压?大量收购国企对太平洋究竟意味着什么?

  “十一”前夕,严对外宣称已做出了隐退的决定,并在最后一次公开会见媒体之后,接受了本报记者长达4小时的独家专访。

  尽管严依然坚称“对于太平洋,法律风险、经济风险是零”,但他承认,道德风险在他身上已是无所不在。

  “明年下半年就退出商界,不做这个弱势群体了。”严这样说。

  非银行负债30亿

  《21世纪》:能否准确地描述一下太平洋集团2003年至2006年的负债率?

  严介和:太平洋历史上负债也有超过60%的,2003年大概是45%左右,2004年是35%,2005年是25%,到了2006年肯定不超过15%。这是太平洋全系的资产负债率,包括200多个大大小小的子公司孙公司。

  《21世纪》:你近日对媒体宣布太平洋的银行欠款为3.82亿,其他还有哪些债务,比例如何?

  严介和:按照总资产的负债率15%,整个太平洋的负债何止4个亿。如果总资产200个亿,那么欠外面总计30个亿。就是这个概念。

  15个点的资产负债率中,银行负债大概占2-3个点,剩下的12-13个点都是非银行负债,包括欠供应商的钱、分包债务的工程款等。

  《21世纪》:既然银行债务只占这么小的比例,为什么很多逾期了,你打算何时归还?

  严介和:现在银行追的债中,有些是逾期的,有些是没有逾期的。归还应该很轻松。比如,中行冻结了太平洋旗下酒业的400亩土地,那都是城市土地,银行那边一个子都少不了,利息也少不了,罚金也少不了。年底前这些钱陆续都会还上的,除了南通中行那边。

  《21世纪》:为什么南通中行除外?

  严介和:如果今年南通中行不提前起诉,还钱也没有问题,我会帮他调过来。但是南通中行一看到省行收贷就急了,贷款都没到期就提前起诉。一起诉,大家从感情上说还是有裂痕的。

  太平洋“死而不亡”

  《21世纪》:目前你手头可以调度的资金有多少?仅4亿元贷款却逾期很多,是不是说明太平洋的资产流动性比较差?

  严介和:偿还这几个亿的贷款对太平洋来说完全没有问题,我们有上百亿的资产。

  但太平洋是基建业,变现的能力不是太好,企业不动产比较多,想变现要去银行抵押。另外,太平洋主要资产是应收账款,应收账款变现不太容易,不是你想收就能收回来的。

  但为什么我今天提出不存在资金链的问题呢,因为应收帐款不断地在收。而且基建业不像流通业,暂停了客户就跑了。基建业哪一块出了问题,我们先暂停,等应收帐款来了,再启动起来。

  基建业的坏处是变现能力不是太好,好处就是资金链的风险没有那么大。

  《21世纪》:现在整个太平洋系的应收账款有多少?

  严介和:应收帐款是比较大。这个问题也是太平洋最敏感的问题。可以这么说,太平洋应收账款都是在百亿以上的。应收账款都是通过竣工验收、政府确认以后,审计局审计认可的。

  《21世纪》:为什么会有这么大额的应收账款?

  严介和:这个很正常,做BT就是滚动嘛。收了多少就投多少,这个道理很简单。一开始做一个项目,用这个项目回笼的钱,做两三个项目,这两三个项目的钱回笼,下面就可以做五六个项目,不停地滚雪球,太平洋就是滚雪球滚出来的。

  《21世纪》:也就是说太平洋用“七个盖扣八个碗”,资金是环环相扣?这么一来,如果中间某个环节出现问题,整个系统的资金就会有问题。

  严介和:“七个盖扣八个碗”太平洋肯定是有的,有时候七个盖还不一定扣八个碗,扣十个碗都有。但为什么敢这样做呢?时间长么,比如说哪个项目资金紧了,等一等,把其它的项目暂停放缓,应收资金到了就解决了。

  这就是太平洋的优势。国家对我们的工期测算是按国有企业的标准,太平洋做工程与国企相比,工期可以缩短一半。资金紧了,我们就不卡在一半时间完成,就在定额工期完成,资金压力立马就缓解解决了。我们的同行都是国有企业,它的工作效率比我们低。

  如果太平洋明年想轻松一点,那就砍掉一些项目,手头资金立马就松了很多。

  但今年是没办法,年初计划已经开下来了。北方的工期都在抢,所有的钱往上压。希望抓紧在冬季来临前干完。干完就等着结算了,不干完还要等到明年,又拖一年损失就大了。宁可损失银行的信誉,也要保证工程扫尾。到时贷款、利息该给的给了,银行的信誉失去了还会回来。

  所以我说太平洋是“死而不亡”。

  收购国企的三大动机

  《21世纪》:包括ST纵横在内,你在国内收购了大量的国有企业,动机是什么?

  严介和:想法很简单,就是觉得重组的空间很大。太平洋的工程业务,你能保证永远是朝阳产业?等到过些年这个产业变成了夕阳产业怎么办?收购国企是低成本扩张的好机会。市场、人才不要你花钱去培育,厂房、设备投入也不要你的真金白银,资金周期也缩短。这就是很好的机会,你看世界500强不都在重组。

  现在其他的产业靠工程输血,靠利润丰厚的工程赚钱给企业输血。等工程慢慢没有盈利的时候,其他支柱产业都带出来了。

  《21世纪》:真的这么简单?我们发现,你在地方上基本上是收购国企在先,签订工程在后,是不是通过收购亏损国企以换取地方政府的工程订单?

  严介和:这种现象有没有?有,但我认为不是主要的。举例说,广东工程现在做的最好,也有的赚,但是在广东一个国企没收。云南做的也非常好,也没收购一个国企。

  《21世纪》:这些地方是你后期进入的,那时太平洋和你个人的品牌已经很响了。但在太平洋早期,尤其是在江苏省内,收购了大量国企,事实证明有不少严重亏损的国企拖累了太平洋,当时为什么还坚持收购呢?

  严介和:开始在江苏重组国企和工程是有一点关联。在江苏省内重组的国企真的可以说几乎没有一个好企业,为什么要收购?

  一是因为个人需要包装,优秀民营企业参与特困国有企业的重组是光彩事业。

  二是想打造形象给政府看,便于更好的和政府合作。

  第三也是为了推销我严介和自己,让人们改变对我的印象。否则,大家都认为你是一个包工头,就是为了赚钱,包工头有几个有好的社会口碑、好的社会形象的?而我就是要给他们一个印象,严介和是做企业的。

  政府合同最安全

  《21世纪》:你曾对外说过和政府做生意风险最低,因为政府都是诚信的。是这样吗?这么多年太平洋有没有出现过应收账款成为坏帐?

  严介和:这个没有,和政府翻脸的没有。因为我严介和虽然从不行贿,从不送钱,但我送了形象,送了政绩。

  当然,出现问题的下属企业不是没有,但政府对我们还是比较宽容、比较喜欢我们的,因为我们的队伍聪明、能干,又听话。干活时间短、质量好、资金回笼比较快,有时候政府遇到困难了,没办法还钱,我们还帮助政府融资还钱,所以维系着这样的关系。

  我们这么多年和政府打交道,应收账款回不来的基本没有。

  《21世纪》:我们听说,你和某些地方政府签的一些合作协议,很多都是没有法律约束力的。能不能举个具体的例子,你觉得道德约束和法律约束在合同上体现出哪些差别?

  严介和:我们和政府打交道的主要是BT模式。我们的合同上都是印有国徽,政府大印要盖上,领导字要签上。这种协议在法律上是无效的。为什么?政府下面投资交通的有交投,管水利的有水投,城建有城投,这些企业在法律上是独立的法人实体,但是我不敢跟他签协议。因为即便法律上有效,到期他就不给你钱,你怎么办?

  法律上有效的企业,对我来说实际上风险是无处不在。而我们签的协议,往往都是法律上无效的,但是风险比较小。我们用道德约束政府,一时困难我可以帮你拖一拖,再有困难我可以帮助你融资,万一再有困难我们把协议拿出来,政府怎么交代啊。

  也是我严介和胆子太大,才会做这个事情。国际资本不懂,不敢这样做的,所以本来一个美国企业和我谈合作,听到这个就退了。但德国人似乎理解,他们正和我们谈融资。

  有时法律上无效的,对我们来说是最安全的。法律上有效的,对我们来说倒是最危险的。

  “不做民营企业这个弱势群体了”

  《21世纪》:你觉得太平洋系面临的主要问题是什么?

  严介和:主要问题就是转型期不破不立。现在的太平洋是有点虚胖,随着我的离开需要瘦身,这是个痛苦的过程。

  《21世纪》:听说8个月后你就会结束自己的太平洋生涯?

  严介和:到明年下半年全部结束。现在我还要“租用”给粤商、苏商,8个月以后我就很轻松了。

  我一直说一流人才做官,二流人才做企业,三流人才做学问。我走了一个典型的下坡路,但好处就是能越活越轻松。

  《21世纪》:但你刚说现在是太平洋转型的关键时期,为什么你这时候退出?

  严介和:本来是打算到2008年,但是加快了。为什么?一是胡润榜弄得沸沸扬扬,说没有打击也是不现实的。二是今年有一件对我触动很大的事,就是媒体对华为某员工加班加点后来死掉的报道。我看了电视,语言非常尖刻。像华为那么大企业死个把人有什么不正常的?华为给国家作出的贡献了得吗?民营企业太没有地位了。

  如果我做的是国有企业,我就继续做了。但民营企业不想做了,钱对我来说没有意义,人到了一定的境界后就是要社会地位。我做到这么大也就是个富豪,没有必要再做了。但是,我希望我的退出引起大家的思考。

  《21世纪》:现在太平洋遇到了问题,你会不会把“退休”计划押后?

  严介和:不会的,不会回头。我离开太平洋的时候,一些在太平洋跟随我南征北战多年的老总一起喝了酒以后写血书,要我回头。

  可我心里有数,我的退出肯定是对太平洋的致命伤害,但它倒不掉,死而不亡,该吃的苦要苦到位。钢铁是怎样炼成的?这个我是有体会的,该暴露的暴露,该死的就死掉,该瘦身的瘦到位。

  我认为,人不能把钱带进棺材,但钱可以把人带进棺材。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash