中国富豪在巨富中死去

　　外滩记者 蔡明东／报道

　　“在巨富中死去是一种耻辱。”

　　1889年，钢铁大王、慈善家卡耐基临终前，留下这样一句话。他的一生共捐献了3.3亿美元，相当于现在的30亿美元。

　　胡润说，用“卡耐基”来定义中国的慈善家是比较准确的。因为中国的企业家比美国的企业家晚一点点，有人说是晚了一百年。一百年前，卡耐基是美国创富的第一代人。现在中国的富豪也是创富的第一代。

　　100年的差距，对于中国的慈善业来说，是一组数据的鸿沟——

　　根据中华慈善总会一项统计显示，目前中国有近200家慈善组织，而美国有各类民间慈善组织150万家，其所吸引的社会捐赠接近国民生产总值的7%至8%。但在中国，这一数字还不到国民生产总值的0.05%。

　　2004年胡润榜上50位慈善家的捐赠总额(13.5亿元人民币)，占他们拥有财富的3%。而《商业周刊》上美国前50名慈善家5年内共捐赠了650亿美元——占他们财富的45%。

　　也许，中国从不缺少善良慷慨的人，但缺失了让这些善良慷慨得以落实的机制，国内富豪们的捐款热情也就因此大减。

　　清华大学NGO(非政府组织)研究所副所长邓国胜说，差距不小，原因很复杂。

　　中国现行的税法规定并不鼓励社会形成捐赠文化。

　　在西方发达国家，遗产税数额非常高，比如美国就达到了50%，所以很多美国的富豪都宁愿把自己的财产拿出来用作公益事业。而中国由于不存在遗产税，所以很多富豪就愿意积累财富，留给自己的子孙后代。

　　在中国，根据公益捐赠法，纳税人的捐赠，免缴的税额只在3%以内。而且就是这3%的免税额度，也只有向事先得到国家批准的5个特定基金会捐款时，才能得到税收的优惠体现，否则一律不予承认。1998年，美国豁免税收减免的慈善公益机构掌握的资金总额为6214亿美元，相当于美国国民生产总值的9%，而中国的同一指标还不到0.1%。

　　财富积累时间短则是另一个制约中国慈善家成长的因素。

　　卡耐基从积累财富到成为大慈善家，之间经过了50年的时间。李嘉诚赚得亿万身价到设立长江基金，中间也经历了几十年的历练。

　　反观中国私营业主，积累财富的时间才不过一二十年，很多企业家才刚刚结束自己的原始积累。有数据显示，截至2003年底，全国有700多万私营业主，但其中只有10%—20%真正赚钱，中国还没有形成稳定的有大额捐赠能力的阶层。

　　此外，异样的社会舆论也是富豪们不愿意捐款的一个重要原因。一位上了福布斯中国富豪榜的人士曾经私下表示：“辛辛苦苦赚来的钱，捐出去不仅得不到赞扬，还被讽刺。而且，太多人知道你有钱也不好，严重的甚至会危及到本人和家人的安全。”

　　2004年是中国慈善事业发展的一个转折点。

　　这一年，《基金会管理条例》正式颁布实施，政府也相应调整了与慈善事业关系密切的税收政策。这一年，浙江省成立了15家慈善和公益性质的基金会。

　　2005年3月9日，全国“两会”上，温家宝总理在《政府工作报告》中明确提出“支持慈善事业的发展”。

　　4月6日，上海慈善基金会陈铁迪理事长在一次会议上说：“中国慈善事业的春天已经到来。”