胡润与公益时报分道扬镳 独自发布内地慈善榜

胡润在一次发布会上(资料图片)。本报记者 胡雪柏 摄

　　本报讯 (记者郭鲲)昨天下午5时，胡润通过互联网发布了“2005年中国内地慈善家排行榜”。但在这个排行榜公布前数小时，有消息称，《公益时报》与企业公民工作委员会也将在本月推出另一份“2005年中国内地慈善家排行榜”。

　　胡润慈善家榜上50位企业家的平均年龄是48岁，他们自2003年至今共捐赠了13.5亿元人民币，今年的入榜门槛是530万元。对比2004年慈善榜，在胡润2005中国内地慈善家排行榜上，排名第一的仍然是北京金源集团董事长黄如论，共捐赠了2.86亿，用于教育、扶贫和健康领域。而去年排在第四位的彭年实业董事长余彭年以捐赠1.03亿成为排行榜第二名；李金元以8361万元仍然排在第三位。

　　有趣的是，还是在昨天，有消息称，《公益时报》与企业公民工作委员会也将在本月推出另一份慈善榜。企业公民工作委员会宣传部副部长史敏告诉记者，今年的排行榜制作背后将不会有胡润的痕迹，这将是一张完全由中国人自己制作的“慈善家排行榜”。

　　据了解，《公益时报》和企业公民工作委员会都是胡润“2004年中国首届内地慈善家排行榜”的合作者。

　　-关于《公益时报》版“慈善榜”

　　民政部称只做宏观上指导

　　昨天上午，自从网上出现一条名为《民政部将评大陆慈善家排行榜及中国十大慈善家》的消息后，民政部新闻办公室主任张明媚的电话便一直响个不停。“这个排行榜并不是民政部制作点评的。”张明媚解释说，文章中所说的2005年慈善家排行榜是由《公益时报》和企业公民工作委员会两个单位制作的，这两个单位都同属于民政部下属一家民间协会———中国社会工作协会。“所以，想了解具体情况得要去找他们，民政部只是在宏观的思路上做指导。”张明媚主任无奈地表示。

　　-对话

　　针对今年将要出现的两份“中国内地慈善家排行榜”，记者分别采访了胡润百富榜副总裁陈冰和《公益时报》副总编辑刘佑平(今年《公益时报》版“内地慈善榜”的总策划)。

　　-疑问一

　　为什么分道扬镳

　　陈冰：我们之间无法沟通

　　陈冰介绍，去年与《公益时报》和企业公民工作委员会的合作沟通上虽然产生一些问题，但还是制作出了中国第一份慈善家排行榜，而今年胡润百富榜在准备制作慈善榜的时候却发现，中国社会工作协会里去年那支参与制作慈善榜的团队的成员已经全部换了，“我们发现沟通起来实在不是很方便。”陈冰表示，“而且去年也积累了一些制作慈善榜的经验，所以今年决定自己做。”

　　刘佑平：他们是商业机构

　　“我们做榜的目的就是要扬善。”刘佑平说，之所以要撇开胡润自己做榜，是因为希望做出一份纯粹公益性质的“慈善排行榜”，而不要表现出一些商业机构运作的痕迹。

　　他说，去年5月10日，《公益时报》公布了“2004中国慈善家排行榜”，并且分别作了“对话胡润”和“对话福布斯”两个专版，介绍制作慈善榜的原因。“他们(胡润百富)打电话给我，说福布斯是竞争对手，怎么能宣传对手东西呢？”刘佑平说，《公益时报》既是慈善榜的制作人也是慈善事业的专业媒体，不会考虑这些商业机构之间的竞争因素。

　　-疑问二

　　谁的榜更权威

　　陈冰：我们是一份科学报告

　　陈冰介绍了胡润版慈善榜的形成过程：“我们的理念是，首先要有一定资本，才能进行慈善事业。因此我们先在庞大的民营企业家中选出了500名有一定实力的企业家，之后通过给他们发传真取得一手的资料。此外，媒体公布的各种消息以及各大慈善公益团体统计的数据也是胡润榜的重要参考依据。我们是按照一份科学报告来操作的。”陈冰表示，她通过自己的渠道了解到，《公益时报》的排行榜所用数据主要还是去年已经作过的。

　　刘佑平：我们是名副其实的

　　“我们是专业的公益媒体，一年365天都在和慈善打交道。你说谁更专业？”刘佑平表示，中国社会工作协会版的慈善榜利用了政府、社会资源，主要通过32个省市民政部门、国家税务部门、捐赠者自己以及各种公开媒体报道的捐赠数据进行汇总制作榜单。他透露，自己的慈善榜和胡润榜最大的区别是，“他们是2003年至今所叠加起来的捐赠数据，而我们是严格从2004年1月1日到2004年12月31日之间的数据，是名副其实的年度慈善榜。”

　　-疑问三

　　同日发消息是否巧合

　　陈冰：张榜公布在计划之中

　　陈冰表示，早在今年年初，胡润百富的刊物《百富》创刊时候，就已经确定了今年各个榜单的发布日期，其中4月11日公布中国慈善排行榜也在计划之中。

　　至于为什么昨天张榜没有召开新闻发布会而采用互联网公布，陈冰解释说，去年慈善榜公布也没有召开新闻发布会。两年的榜单发布运作已经和媒体建立熟悉的联系，因此没有召开专门发布会。

　　刘佑平：几天前已披露消息

　　刘佑平也否认了刻意抢时间发布消息的说法。“说我们抢时间就是说我们在与胡润榜搞竞争，但实际上是胡润可能把我当作竞争对手，但我们没把他当作竞争对手。他的慈善榜无论从时间和投入上看都只能算是一家之言。”刘佑平说。

　　他还表示，早在上周三，《公益时报》就在头版刊登了本月将要发布2005年中国慈善家排行榜的消息，之后又举行了一个媒体通气会。“网上为什么会在今天转载这个新闻，我对此根本不知道。”刘佑平说。