|
2004年度，李金华无疑是一个抢眼的焦点人物。年度十大经济人物的“惊人”高票当选，他再一次又成了焦点。为什么人们对于这个政治人物如此刮目相看、青眼有加？我想原因有两个：一是他做好了该做的事情；二是他是一个有点“与众不同”的高官。
我们知道李金华触及的问题是敏感的问题，揭露腐败。因为太敏感，敏感到让我们神经紧张。发现和揭露腐败问题而且是大的腐败问题，以至于人们用“风暴”来形容它的强烈
。是的，这样做是需要胆魄和勇气的，李金华无所畏惧的做了，做好了他该做的事情，他赢得了人们的认可和尊重，甚至赞赏！
“陈力就列，不能则止”，在其位而谋其政。李金华就是坚持原则，履行职责，做他该做的事情。我们不能把他看成“另类”。审计监督，这是一项重要职能和工作，既然做这个就不能“尸位素餐”，形同虚设，就要坚持履行职责，发挥职能。否则，用李金华的话说，就是对“人民犯罪”。
审计监督是什么？那是反腐败的一块重要阵地，不能放弃和丢失。审极监督不能作“稻草人”，要发挥、能发挥积极的作用。实事求是、求真务实，这是我们党历来提倡的精神和原则，李金华和审计署这样做的，也应该而必须这样做。
媒体称“李金华树立新式官员榜样”，我希望这不是把他作为一个“另类”来看待的。他是一个有点“与众不同”的高官，或许这“与众不同”也就是“新式官员”的特色吧。
我们应该在什么样的背景下来看李金华的“与众不同”呢？李金华自己说“国务院领导没有任何人给他打招呼”……或许这是最大的理解和支持。权为民所用、情为民所系、利为民所谋，为民、务实、清廉。在提高执政能力、建设政治文明、强化反腐倡廉和党内民主的大背景下，在依法治国、依法行政、按制度办事、靠制度管人的大背景下，李金华现象的出现不是偶然。
2004年度的李金华现象是一个很有意义的现象。李金华现象的意义不只是在李金华个人，而是说他对于中国政坛的标志性和象征性意义。如果说这是政治文明建设的成果，那也不是牵强。
李金华现象的象征意义和价值解读必须从我们现实的大背景下来进行，梳理前因后果，弄清来龙去脉，要看到趋势所在，方向所在。李金华现象是民意的风向标，我相信这也是“政坛风向标”，既然他是“榜样”！
看的普通一点好，别把李金华看成另类就好！
| 
