|
在CCTV中国年度经济人物评选中，国家审计署署长李金华和中国人寿总经理王宪章都入选了23人的大名单。如果他俩能更进一步成为最后的10名获奖者，他们在颁奖台相遇会如何？王宪章会不会埋怨李金华？
2004年令王宪章头痛的主要是美国人的诉讼。2月,国家审计署发布公告，称原中国人寿在2003年的例行审计中被发现违规行为，涉案资金共计54亿元人民币。消息传出，中国
人寿在纽约和香港的股价应声而落。3月16日，一家美国律师行Milberg号召美国投资者进行集体诉讼登记。
“我们国家内部的审计，与国际审计有着很大的区别。国外新闻报道在翻译时用了deposit in illegal accounts，存款于非法银行账户，这在国外是非常了不得的，给我们造成了很被动的局面。”王宪章提及此事总是郁闷。
细想，中国这么大，各路能臣悍将众多，在反腐败领域，就有纪检、司法、行政等系统官兵成千上万，为什么独独审计署风头强劲？这事想了很久，某日骑车上街，看到持小旗吹哨子穿马甲的交通协管，忽然明白了：李金华就是交通协管。
交通协管没有处罚权，虽然不能罚分收本，但不远处有交警候着，违规者也得恭着。审计也没有处罚权，但审计署隶属国务院，行政系统有特殊的权力影响，怎不敬着怕着审计三分?而李金华自知手中没有生杀大权，便格外借重媒体，便风头强劲。
也正是因为手中没有生杀大权，行动便轻盈许多，态度便放松许多。他们可以吹哨，吆喝，甚至上前拍拍违规者的肩膀，不会有人嫌交通协管没礼貌。审计也如此，警察、检察官不能有事没事就到人家单位里转转，但李金华们可以，查出小事曝光让他丢脸，出了大事往行政、司法那边一推，审计是进可攻退可守，于是可以挖出电力公司开会人日均花费9000元这样的鲜活故事。
把李金华比作交通协管只是个人不成熟的看法，广大群众和李金华本人一定不这样认为：太不严肃了。
话说回来，李金华拍了拍王宪章的肩膀，美国人就以为出了大事。此事凸显中美两国商业文化的差异，既然要到境外上市，要向外国投资者筹资，就不能不如实披露公司内部信息，人家对此提出质疑乃至诉讼，站在投资者角度考虑，也是无可非议。
《中华工商时报》副总编刘杉说，国内有人指责国家审计署缺乏大局意识。从传统观念看，这种指责似乎有道理。不过，如果我们把审计署所为放在一个大的坐标系中，就会得出不同的结论。中国人寿的诉讼烦恼与国家财产安全相比，只能算是局部问题，而中国人寿之所以出现信息披露问题，恐怕其他方面更应找找原因。
王宪章在海外工作过，一定能理解这层道理。
| 
