牛群的水厂噩梦(2)

　　 第1页:牛群 以慈善的名义 第2页:那所曾属于牛群的学校(2) 第3页:那所曾属于牛群的学校(3) 第4页:那所曾属于牛群的学校(4) 第5页:五子牛特教学校所获善款部分收入表 第6页:牛群的水厂噩梦 第7页:牛群的水厂噩梦(2) 第8页:慈善总会的门槛与框框 第9页:慈善法规ABC：什么可以，什么不可以？ 第10页:中华慈善十年 第11页:中华慈善十年(2) 第12页:近年有关慈善的若干争议人物与事件

　　牛群被人蒙了？

　　以牛群的精明，怎么会在办企业上如此一塌糊涂？按张建的看法，牛群也会被人蒙。比如他最初为特校选校址这件事。牛群相中的是距离蒙城县城四五十里外的板桥镇雪峰公园，那儿是一片洼地。板桥镇先是无偿划拨了500亩洼地给学校，然后又以220万元的价格卖给学校374.2亩地，2002年7月特校预付了110万元(这笔钱后来被退回)。

　　2003年5月的一场大雨使这项计划化为泡影，当时的校长张真说，“牛群一听校址被淹了，着急得不行，要去看看。我陪他过去，那儿已是一片汪洋，坐船进去，能见到的只是一些树冠。学校可不能建在这样一块地方啊，一下大雨学校就全淹了。于是就此作罢。”

　　关于这件事，张建认为牛群被蒙了，“我是蒙城人，所有蒙城人都知道，那块地方是有名的洼地，地势低，每年都要被淹一两次。”

　　据跟过牛群的说，牛群当时还从北京带来了一班“智囊团”，人多时有一二十人，这些人跟牛群如影随形，乱出主意。其中一个号称“邵神医”的用了不少钱，有知情人士告诉记者，邵在北京开了家诊所，租金18万都是牛群给的。

　　一位慈善界的资深人士说，牛群在经营上的失败，一点不奇怪。她分析说，牛群有他的天真之处。首先，牛群认为以他自己的名声，挣钱容易。他多次对别人说过类似“以我的名声，钱还不是哗哗的流过来”的话，而且一开始也确实他振臂一呼，钱就哗哗地流进来了。由于一开始钱来得容易，他并不会心疼这些钱。

　　即使是一个生意场上的职业商人，也会出现经营亏本，何况是牛群这样的初涉此道的演艺界人士？但问题是牛群自己并不认为自己不善经营。而且更严重的是，当第一笔亏空出现后，他像许多人犯的错误一样，并不住手，而是往里注入更多的钱，造成更大的亏空。

　　“牛群把做慈善想得太简单，首先做慈善事业是有风险的，哪些能做，哪些不能做，他不是很清楚；其次，光靠捐赠维持不了一个学校，这在美国也很难办到。于是他走上了一条风险更大的路——办水厂，以解决学校资金后续问题。这两头的风险撞到一块了，很难保不出问题。”这位慈善界人士说。

　　而且从骨子里，牛群不觉得这些钱是善款，而是属于“他的钱”。记者曾联系到牛群夫人的秘书朱女士，朱女士于今年八九月份曾到蒙城代表牛群处理水厂债务，她就表示，“这些钱都是牛群的广告费，他拿去办水厂也是为了养学校，难道这也有问题吗？”

　　问题是，这时，这些钱已经不是牛群自己的钱，而是中华慈善总会拨来的善款。

　　一位熟知慈善事业的法律专家认为，牛群如果将本应用于学校的善款投资水厂，则属于挪用捐赠物资，对此《捐赠法》第28、29条有明确规定，挪用者应承担相应的法律责任，慈善总会相关负责人也有一定的责任。■

　　中国《新闻周刊》封面系列报道：

　　牛群 以慈善的名义

　　那所曾属于牛群的学校

　　五子牛特教学校所获善款部分收入表

　　牛群的水厂噩梦

　　慈善总会的门槛与框框

　　慈善法规ABC：什么可以，什么不可以？

　　中华慈善十年

　　近年有关慈善的若干争议人物与事件

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
  [11]  [12]  [下一页]